[m@cik]

Witam!
Chciałem prosić szanowną Redakcję o test aplikacji do tworzenia stron WWW. Dobrze byłoby gdyby test ten zawierał takie aplikacje jak Spox Editor 2007, KompoZer, Pają czek, HateML Pro. 
Osobiście uważam te trzy aplikacje za najlepsze ale chcę znać opinię fachowców, a któż się bardziej do tego nadaje jak Redakcja KS Eksperta.
Pozdrawiam!

Użytkownik m@cik edytował ten post 20 listopad 2007, 22:04

[Lupinek]

A PSPad? A Bluefish Editor? A Quanta+?
Pomysł może i fajny, ale to musiałoby być przynajmniej kilka stron.

m@cik, masz w avatarze logo Ubuntu, a pytasz o aplikacje Win32... Wszystko robisz przez Wine, czy jak?

[m@cik]

Użytkownik Lupinek dnia 21.11.2007 18:42 napisał

A PSPad? A Bluefish Editor? A Quanta+?
Pomysł może i fajny, ale to musiałoby być przynajmniej kilka stron.

m@cik, masz w avatarze logo Ubuntu, a pytasz o aplikacje Win32... Wszystko robisz przez Wine, czy jak?

Podałem tylko kilka przykładowych aplikacji z których ja korzystam. Mam obydwa systemy, ale większość rzeczy (poza graniem, skanowaniem i oglądaniem TV przez kartę na USB) robię na linuksie w
w/w programach przez Wine. Chodzą bez problemu.

Użytkownik m@cik edytował ten post 21 listopad 2007, 19:58

[Riklaunim]

OT. chyba zupełnie nie rozumiesz sensu Linuksa. Jak już "musisz" używać windowsowych aplikacji to daruj sobie wine i Linuksa.

PS. A już myślałem że chodzi o frameworki, pear, zenda itp. :P

Użytkownik Riklaunim edytował ten post 21 listopad 2007, 23:10

[m@cik]

Użytkownik Riklaunim dnia 21.11.2007 23:09 napisał

OT. chyba zupełnie nie rozumiesz sensu Linuksa. Jak już "musisz" używać windowsowych aplikacji to daruj sobie wine i Linuksa.

PS. A już myślałem że chodzi o frameworki, pear, zenda itp. :P

Myślę że Linux nie ma zadnego sensu jeśli ma go się tylko po to żeby być alternatywnym. Jeśli na Linuksie nie znalazłem żednej aplikacji, która dopowiadałaby mi w takim stopniu jak aplikacje windowsowe to nie rozumiem dlaczego miałbym z nich nie korzystać. Bo co? Bo to jest Linux a ty masz pokazać tym ciemniakom korzystającym z Windowsa jaki jesteś oświecony i jak umiesz się od niego całkowicie oderwać?  myślę że tu nie o to chodzi. Ja mam pirackiego Windowsa a od pewnego czasu (3 lata) mam manię wręcz legalności (winda jest jedyną rzeczą jaka się ostała po tamtych czasach) wtedy to po raz pierwszy sięgnąłem po Linuksa. 
I tu nie chodzi o żadne idee tylko o to żeby móc wygodnie i w pełni legalnie korzystać z komputera. 
A nie być alternatywnym bo użytkownicy windy są wcześniej wspomnianymi ciemniakami. Pewnych rzeczy niestety nie przeskoczę więc od dwóch lat zbieram na legalnego Windowsa i już nie wiele mi brakuje.
Pozdrawiam!

Użytkownik m@cik edytował ten post 22 listopad 2007, 18:56

[kokoss15]

Nie wiem co ma powyższy post do tematu..
W każdym razie popieram test. Osobiście korzystam z KED-a. Jest lekki i bardzo fajny. Co prawda jak mogliście zauważyć w dziale z prośbami o pełne wersje prosiłem o Pajączka. Faktycznie. Pajączek to bardzo udany program, ale dla osoby która pisze w większości w PHP Pajączek Standard to ścierwo(Brak kolorowania składni PHP i inne utrudnienia w pracy), a trial Pajączka PRO jest straszny pod względem czekania ileś sekund (im mniej uruchomień trial-a ci zostało tym więcej sekund musisz czekać) na uruchomienie pewnym części programu. Dlatego jeżeli mam korzystać z Pajączka Standard wole KED-a! A więc osobiście jestem ZA testem i chciałbym żeby umieścić w nim Pajączka PRO oraz KED-a (Jeżeli starczy miejsca). Dodam też że KED-a można bez problemu znaleźć w Linux-ach.
Proponuje zrobić ankietę bo taki temat może średnio przemawiać do redakcji.

/Czytajcie regulamin tego forum i nie zakładajcie pustych tematów tylko ankiety! Możecie się śmiać, że gość z 40% ostrzeżeń wam to wypomina, ale cóż... Zdarzyły mi się chwile słabości i teraz chciałbym jakoś zadbać o to forum. No i oczywiście o eksperta bo zauważcie, że to w dużym stopniu my oddziałujemy na to co znajduje się w naszym ulubionym miesięczniku!

Użytkownik kokoss15 edytował ten post 08 grudzień 2007, 10:15

[maXi-cx75]

Kiedyś miałem Pajączka ale tylko dopóki nie zacząłem pisać w PHP. Wtedy okazało się że Pajączek przy kodowaniu UTF-8 zapisuje dane BOM które znów powodują problemy z sesją i sypią masę błędów. Od tamtej pory używam PSPada i widzę tylko jedną wadę - po instalacji trzeba pozmieniać skróty klawiszowe żeby działały polskie ogonki

[mdx_gigus]

bylby super temat numeru, szczególnie jestem ciekawy oceny przez redakcję Spox Editora, który bardzo podpadł mi do gustu:P

[m@cik]

Pod tym adresem znajduje się sonda do powyższego tematu. Zapraszam do głosowania!

[Rudolf]

Użytkownik maXi-cx75 dnia 10.12.2007 20:56 napisał

Kiedyś miałem Pajączka ale tylko dopóki nie zacząłem pisać w PHP. Wtedy okazało się że Pajączek przy kodowaniu UTF-8 zapisuje dane BOM które znów powodują problemy z sesją i sypią masę błędów.

Przepraszam za odświerzanie tematu.
Jeśli chodzi o pajączka, to przeczywiście pojawiają się te nagłówki, jesnak łatwo można je wyłączyć i pozmieniać 2 albo 3 opcje i wszystko jest w porządku.

[doman18]

Odgrzewam
Faktycznie dobry pomysł na artykuł. Sam mam zainstalowanych kilka IDE i nie wiem który zostawić bo każdy ma swoje wady i zalety.