[moczul]

Kolejny numer eksperta a w nim:

+ nowa szata graficzna
+ felieton
+ Java

na -

-brak linuksa
-kurs php 5 (skoro 5, to myslalem ze bedzie cos o programowaniu obiektowym, moze w kolejnej czesci)
-Skrypty za darmo
-Zostan liderem(ile mozna pisac o pozycjonowaniu strony w google'a)
-Bogactwo Google'a(art. o tym jak za pomoca google sprawdzic godzine w Los Angeles :D)
-Male wielkie biuro
-Obrona przed rootkitami(ile mozna o tym pisac)

Ogolnie coraz mniej artykulow o programowaniu, na rzecz dzialu webmaster ktory jest dosc kiepski. Duzo tematow ktore sie powtarzaja z poprzednich numerow(rootkity, pozycjonowanie w google, dyski zewnetrzne). I czemu zostala usunieta zapowiedz kolejnego numeru? A i maly blad na koncu numeru: "Uwaga! Nastepny numer w kiosku juz od 5 marca".

Ocena: 3+/5

Użytkownik moczul edytował ten post 20 marzec 2008, 21:49

[Przemek28]

troche mnie wkurza te częste zmiany szaty graficznej, go tego jeszcze te koperty... (były zwykłe, potem dziurkowane (2 sposoby), teraz znawu zwykłe...) Redakcjo!! zdecyduj sie wreszcie!! lubie urozmaicenia, ale do czasu

[tasior911]

Ja nie korzystam z segregatora na płyty więc nie przeszkadza mi ich zmiana, nie mniej jednak wyobrażam sobie jak to może być wkurzające.
Mnie najbardziej zdenerwował już wyżej wspomniany błąd, czyli usunięcie co będzie w następnym numerze i informacja że dzisiaj mogę pójść po nowego eksperta którego mam w ręku...
Też zauważyłem sporą liczbę literówek które wam się nie zdarzały w takich ilościach.
No i jeszcze jedna wada która mnie najbardziej denerwuje przez dwa ostatnie wydania: Dla czego nie ma porad dotyczących grafiki 3D!?

Poza tym pisemko bardzo fajne, nie mam większych zastrzeżeń, wszystko ładnie opisane krok po kroku, co rzadko się zdarza u konkurencji.

[milordi]

Felieton opisuje całą prawdę - internet niesamowicie uzależnia. Numer całkiem-całkiem.

[NeVeS]

Zmiany w szacie graficznej na duży plusy, rzeczywiście zrobiło się bardziej przejrzyście. Natomiast nastawienie się na "praktykę" czy skierowanie działu programowanie głównie w stronę www już najlepszymi pomysłami nie były.

Ale zmian jest potrzebnych więcej, w szczególności, że pojawiła się konkurencja. Ostatnio na rynku zadebiutował nowy magazyn, wprawdzie jego nazwa nie wskazuje, że jest przeznaczony na segment rynku skierowany dla "Ekspertów", ale podejmowaną treścią ewidentnie w niego celuje. Początek mają niezły, treścią już na starcie przewyższają KŚE, zobaczymy ile wytrwają - bo to wydawnictwo miało już tytuł przeznaczony dla zawansowanych użytkowników, który po kilku numerach zmienił segment na ten odpowiadający KŚ. Jak czytałem ten nowy magazyn to przypominały mi się pierwsze numery KŚE. A teraz z numeru na numer w KŚE ukazują się artykuły coraz mniej ambitne, właściwie to tyko nazwa wskazuje, a nie treść - przynależności do tego segmentu. I tu jest pytanie, w jakim kierunku zmierza KŚE, użytkowników średnio-zawansowanych czy może zawansowanych i podejmie walkę z nowym magazynem. O tematyce dla profesjonalistów mogę tylko pomarzyć, dużej konkurencji w tym segmencie nie ma, ale nakłady 6tys egzemplarzy takiej prasy odstraszają wydawców.


Jeśli dla zawansowanych, to mam kilka sugestii:

- traktować na równi system windows z innymi systemami a także oprogramowaniem dla nich ...
- więcej miejsca poświecać opisom danych techonologi i formatów, niż konkretnym urządzeniom/programom które je implementują
- dział porad wywalić w całosci do KŚ (tą która obowiązywała do poprzedniego numeru [porady widnows, aplikacje])
- mniej obrazków i więcej tesktu
- skończyć z kursami od podstaw i pisaniem nikomu nieprzydatnych programów (nie wnosząych nic nowego do warsztatu programisty)

Pisałem na szybko więc możliwe że nie udało mi się przekazać wszystkiego co chciałem, ale myślę że udało mi się określić temat na który pragnę zwrócić uwagę.

Użytkownik NeVeS edytował ten post 11 marzec 2008, 14:26

[RealWarrior]

mnie wkurzyło to że nie ma działu linux i troche za duzo testów sprzetu jak dla mnie:(:/ mam nadzieje ze to sie zmieni bo nie wiem czy nie popełniłem błedu zeby przedłuzyc prenumerate:/

[Hermes]

Fajny numer. Podoba mi sie nowa szata graficzna, artykuły całkiem ciekawe, a felieton to nic dodać nic odjąć - szara prawda...

4/5

[merrit]

Wasz artykuł o pozycjonowaniu jest bardzo słaby, na etapie amatora (a nie experta) po przeczytaniu kilku poradników. Nic nie wspominacie o zapleczu i jego tworzeniu, o tematyczności linków ani o tym jak linkować (anchory) i skąd, nie podaliście nawet linka do największego i najlepszego forum o pozycjonowaniu czyli PiO, nie ma mowy o systemach wymiany linków, o mod_rewrite, nie ma mowy rzeczach nieprzyjemnych jak o filtrach itp. moglbym tak wyliczac w nieskonczonosc. Taki artykuł jest niepotrzebny ponieważ po pierwsze wprowadza w błąd, po drugie jest na poziomie słowniczka pozycjonowania, po trzecie jest dość leciwy i zalatuje tak bardziej tym co było 2-3 lata temu. Jeżeli już chcecie koniecznie pisać o pozycjonowaniu, zatrudnijcie do tego kogoś kto jest praktykiem i zróbcie o tym kurs kilkunumerowy (a i tak będzie to pigułka). A przynajmniej odeslijcie czytelnika do serca polskiego pozycjonowania czyli PiO, a nie do jakichś drugorzędnych stronek.

[gnysek]

Poprzednia wersja "Nowości" bardziej mi się podobała, teraz plus/minus jest porozrzucany po całej stronie, chociaż ogólnie sam układ wydaje się nieco lepszy... pomimo tego, artykuły się zlewają.
Zauważyłem dwie wtopy. Pierwsza to brak nawiasu kończącego w skrypcie na stronie 60 (środkowa kolumna). Druga wtopa to data wydania następnego numeru... No i poziom artykułów, jakiś taki amatorski a nie dla ekspertów i taki kurs PHP to można w sumie sobie znaleźć na sieci, lepiej było by się zabrać za programowanie obiektowe. Wiem, że dla niektórych to może być trudne, jeżeli nie mieli do czynienia z php, ale sam od dawna pisze strony i dopiero niedawno przekonałem się, jak bardzo klasy są przydatne... aż dziw, że bez nich żyłem :P

Na plus na pewno Java, bo pomimo, że pewnie nie skorzystam prędko z tego kursu, to jednak w sieci raczej brak takowych (po polsku), dla początkujących, a zaawansowani sięgają i tak po książki lub latają po angielskich stronach (z drugiej strony ktoś kto nie zna php mógłby mi zarzucić słowa kilka zdań wcześniej).

No cóż, jak zwykle numer jest taki pół na pół, coś fajnego się zawsze znajdzie, ale wiadomo, trzeba każdemu dogodzić więc inaczej się nie da.

Użytkownik gnysek edytował ten post 18 marzec 2008, 21:23

[Tomeg]

Mi się ta szata graficzna bardzo podoba.

[Ferrari]

Jeden z udanych numerów Eksperta w ostatnim czasie mimo niedociągnięć (skomentowałem go w tym temacie). Dodam, że w kursie PHP brakuje wcięć i kolorowania składni, co poważnie utrudnia czytelność kodu! Ostatnią stronę przeznaczacie na reklamy tapet do telefonów. Dlaczego promujecie porno!? Ogólna ocena wydania: naciągane 4=

[28 czerwca] W kursie PHP jest błąd. Mniejszy lub równy pisze się: <=.

Użytkownik Ferrari edytował ten post 28 czerwiec 2008, 07:10