[Ferrari]

Strony Eksperta praktycznie nie da się przeglądać. Musiałem wejść na stronę Komputer Świat. Patrząc na spis treści z objaśnieniami - poziom nru 6/22 znacznie lepszy, lecz wciąż skierowany do użytkowników w przedziale: początkujący - średnio zaawansowani. Ambitni = wyróżnieni, wybijający się ponad poziom! :laughing: Ekspert pozwoli im osiągnąć cel. Nie, to nie to czasopismo. Wciąż brakuje działów: Programowanie (zastąpionego innym: Dla Ambitnych) i Linux.

Pełne wersje z tego samego, znanemu wszystkim katalogu. Resztę skomentuję później. Dajmy jeszcze szansę kolejnemu Ekspertowi - 7/2008. A może zmieńmy tytuł czasopisma na: PRIVACY & SECURITY?

Użytkownik Ferrari edytował ten post 05 czerwiec 2008, 20:22

[Boberros]

Nie kupuj szkoda kasy na papier toaletowy z napisem EKSPERT, który nie powinien tam być.

[Sobian]

Ja jeszcze kupię ostatni. Może po tym jak redakcja zobaczyła co sadzimy o numerze nie zdażyła wprowadzić wiele zmian i na siłe wrzuciła jeden artykuł c++. Ostatnia szansa w numerze 7. Więcej szans nie bedzie. Pozdrawiam:)

[moczul]

Użytkownik Sobian dnia 05.06.2008 22:45 napisał

Ja jeszcze kupię ostatni. Może po tym jak redakcja zobaczyła co sadzimy o numerze nie zdażyła wprowadzić wiele zmian i na siłe wrzuciła jeden artykuł c++. Ostatnia szansa w numerze 7. Więcej szans nie bedzie. Pozdrawiam:)

Chyba nie uważasz, że redakcja w ciągu miesiąca zmieni charakter pisma o 90 stopni

[polasek]

Użytkownik Michał_Klim dnia 06.06.2008 23:12 napisał

Redakcjo zaskocz nas, inaczej latające świniaki bojowe zaatakują :D

Uważaj bo jeszcze zostanie to odebrane jako groźba i możesz miec problemy z prawem :D

Ja co prawda nie kupuje juz eksperta od długiego czasu (czego kompletnie nie żałuje) ale przeglądając tą gazetę (dla mnie trudno to nazwac czasopismem :/) myśle "Czym oni sie kierują pisząc ciągle te same tematy?". Przecież jest mnóstwo rzeczy które można jeszcze opisywać. Na szybko wyumieniając to PDO, PostgreSQL, ORACLE itd. Czemu nie zająć się tym?

W dodatku dostaje gorączki jak widzę, że arty są prawie 98% kopią tutoriali z internetu (nie mówię, że wszystkie).

[rys.marcin]

Użytkownik Michał_Klim dnia 07.06.2008 22:24 napisał

Więc pomyślmy jak skarcić tę naszą nieszczesną redakcję? W sumie można by zrobić manifestację, bojkot nowego numeru, zastosować kary cielesne :>

Ha, ha... A ja myślę, że wystarczyłby spadek ilości sprzedawanych gazet.

[Sobian]

Hehe ale co zrobimy:P Powiemy żeby nikt nie kupił(z tego forum) gazety to i tak niektórzy kupią No chyba że :D:D:D:D:D:D:D:D:D
Ja tylko mam nadzieje że redakcja wkońcu zrozumie że traci coraz więcej czytelników. A Może nie maja kasy na pisanie nowych artykułów i przedrukowywują stare :P Co nieco zmieniają :D i myśla że to załatwi sprawe. Tak zaczynam filozować poprostu
Pozdrawiam

Użytkownik Sobian edytował ten post 07 czerwiec 2008, 23:53

[Rocky]

Witam wszystkich...

Ostatnie zmiany w treści i szacie pisma spowodowały wielki zawód... (posiadam wszystkie wasze numery)

Numery z poprzednich lat zawierały dość rozległe artykuły na różne tematy, z których można się było coś dowiedzieć.. co prawda zawsze był jakiś niedosyt.. ale trudno.. zawsze była nadzieja, że coś się zmieni...

I zmieniło się, niestety z nienajlepszego na gorsze (ost. numer to dno)... Nie dość, że treść spadła na psy, to jeszcze wykonanie... Po przeczytaniu przypomina to szmatę, program TV, którego po tygodniu się wyrzuca... (poprzednia forma z twardym grzbietem przynajmniej się jakoś prezentuje na półce.. tak na marginesie twardy grzbiet powinien posiadać wyraźnie, w pionie rok i numer pisma).. Trzymając pismo w ręku, z zamkniętymi oczami już czuć jego spadek wartości...

Sama nazwa "ekspert" to już małe bluźnierstwo... to bardziej poradnik i za bardzo pachnie tą makulaturą co się zwie Komputer Świat...
1. Wolę wydać trochę więcej i nie oglądać tych reklam (niekiedy niebezpiecznie zlewających się z artykułami)
2. Newsy są OK
3. Dział technologie zawsze się miło czyta... ale niecałe pół strony tekstu to tylko zajawka... kpina
4. Jak można zmieścić wszystko o windows na dwóch stronach tekstu.. ciekawe, ale za mało.. (jeśli uważacie, że Menedżer zadań i Windows update to trudne terminy, to zmieńcie nazwę pisma!!!!)
W zasadzie treść wygląda dużo lepiej niż poprzednio.. chyba krytyka pomogła...

Ja piszecie jak wyciszyć dysk, to nie pokazujcie, że można go włożyć w obudowę wyciszającą za niemałe pieniądze... do tego nie trzeba być ekspertem... no i sprawia wrażenie zapchajdziury...
Proponuję duży artykuł traktujący temat solidnie... czyli coś o materiałach skutecznie wygłuszających (np. korek, pasty, radiatory) i jak to zrobić żeby nie przegrzać dysku, porównanie głośności dysków różnych firm, które można bardziej wyciszyć, które się zaczynają gotować (np. jak wyciszyć Raptora)... itp .. Uzbierało by się solidnego materiału na kilka stron...

Słowo ekspert zobowiązuje i wymaga nieco innego podejścia do artykułów niż w zwykłym piśmie... Powinny bardziej wyczerpywać temat (i oczywiście się bardziej wgłębiać)..
Proponuję mniej artykułów, ale obszerniejszych (bardziej wartościowych), bardziej na miano eksperta.
Co do pełnych wersji, to już mi się robi niedobrze jak widzę kolejne narzędzie do optymalizacji czegokolwiek... wiem że to się opłaca, bo te programy szybko się dezaktualizują i ich nikt nie chce... Czy nie można załatwić nieco starszych wersji normalnych porządnych użytków (photoshop, psp, delphi..).. nawet książka kucharska byłaby lepsza od tego co ostatnio dajecie...
Tyle jak na pierwszy raz to wystarczy...

Pozdrawiam redakcję i życzę kolejnych zmian, ale na lepsze...

[m@cik]

Przeczytałem nowy numer w Empiku. Byłem ciekaw czy będą jakieś echa tego co działo się na forum po 50 wydaniu. Pierwszymi słowami jakie cisnęły mi się na usta po lekturze to "dno totalne!" a kolejnymi są obelgi pod adresem redakcji... Jeszcze odpowiedź, że Turbo Pascal jest popularniejszy od Pythona... Czy to na pewno Ci ludzie powinni brać się za robienie takiego pisma?

[m86]

Taaa... cały czas te same odświeżane kursy, a co jak co, ale informatyka nie stoi w miejscu. Po co powtarzać rzeczy które już sto razy były? Można sobie zamówić numer archiwalny jak ktoś nie ma. Co do tych tutoriali z netu, to już jakiś czas temu to zauważyłem przy okazji AJAXa chyba. Hmm... nie po to płacę prawie 10zł, żeby czytać coś co mogę sobie właściwie za free znaleźć w internecie. Wolałbym się czegoś nowego nauczyć. Czasami odnoszę wrażenie, że nowe numery są pisane metodą Ctrl-C, Ctrl-V. Chyba się kadra obija trochę, może powinni nieco odświeżyć skład. :P A może teraz, kiedy net jest bardziej dostępny, nie ma już miejsca dla takiego czasopisma jak Ekspert - bo każdy ekspert jak czegoś sie chce dowiedzieć to może to znaleźć w internecie? Widzę tylko 2 wyjścia, albo zrobić z Eksperta czasopismo, na tyle ciekawe dla ekspertów, że będą chcieli je kupować, albo zlikwidować, bo prędzej czy później samo upadnie w takiej formie. :P

Po co te płyty DVD?! I tak większość tego softu to freeware, który jest w internecie. Może za tą kasę na płyty lepiej ulepszyć trochę czasopismo.

EDIT: Żeby nie było, że się wymądrzam, że trzeba coś zmienić, a nie wiem co. Tak zupełnie na szybko:

Programowanie. Jest tyle ciekawych języków poza C++ i PHP (które swoją drogą Redakcja opanowała już chyba do perfekcji :P). Jest Erlang, który w dobie programowania wielowątkowego stanie się pewnie jakimś standardem. Już teraz nadaje się do pisania aplikacji serwerowych. Są języki funkcyjne, które bardzo ułatwiają pewne problemy programistyczne, tak jak np. genialny chociaż niedoceniany OCaml. Jest Python, jest Ruby. Jest Java, która już chyba była poruszana na łamach, ale wciąż jest bardzo popularna. Jest przeżywający ostatnio drugą młodość Visual Basic.

Programowanie to nie tylko języki, to przecież cała gałąź inżynierii o której można pisać i pisać. Są diagramy UML, które bardzo ułatwiają projektowanie aplikacji obiektowych. Są różne metody programistyczne jak Design by contract. Są unit testy, które okazują sie bardzo przydatne i podbijają coraz więcej języków, tak jak interfejsy i inferencja typów (będzie nawet w C++0x). Brakuje czegoś o poprawnej specyfikacji wymagań. Możnaby poruszyć temat pisania bezpiecznych aplikacji wielowątkowych. Można też sporo pisać na temat bibliotek do języków, jak GTK, QT, BOOST.

Jakiś dział DIY. W którym byłyby np. konstrukcje anten do WiFi.

Coś więcej o sieciach komputerowych, systemy rozproszone.

Inne systemy operacyjne, co z tego, że są mniej popularne od windy. Eksperci ich używają.

Użytkownik m86 edytował ten post 09 czerwiec 2008, 05:20

[Omen]

Powiem tyle, do tej pory nie dostalem eksperta za MAJ! HAHAHA! Pisalem juz xx e-mailow i nic.. Jakos nie mam czasu na dzwonienie, po to jest e-mail. Ale do rzeczy. Skoro ekspert kosztuje teraz 7.90 a za prenumerate zaplacilem 12x 9.90 to co teraz? Jakiś zwrot pieniędzy czy co?
Do tego zszywanie eksperta zszywkami jest lipne! Dziadostwo jak nie wiem.. Co do papieru to tez sie nie wypowiadam... Jak kolega napisal, nowy papier toaletowy...

Gdzie mam sie złosić po mojego Eksperta za maj? ...

[polasek]

1. Zaopatrze was w prowiant na tą pielgrzymkę
2. Weźcie gumowe kurczaki do obrony przed ochroną (bądź do ataku)
3. Zrobimy wam liste osób ktorzy nie otrzymali prenumeraty :P Weźmiecie odrazu wszystkim :D
4. Przedstawcie się i powiedźcie, że nie jesteście talibskimi terrorystami, a ta mega skrzynka, która targacie za sobą to pojemnik na zaległe gazety.
5. Poza kopiowaniem to "kopiwowują" rozwój pisma
6. Sprawdzcie czy na tyłach budynku nie stoją ciężarówki z zaopatrzeniem w papier toaletowy. Jeżeli tak to zniszczyć :P (Do tego weźcie metalowe kurczaki
7. Weźcie flage polski, gdyż na wypadek waszej wygranej postawicie ją na szczycie budynku ( przypilnujcie by nie miała napisów typu "Made in China" bądź "Tyskie")
8. Spytajcie się co jest poziomem takiego niskiego poziomu czasopisma (ale najpierw odbierzcie im piwo...)
9. Odłączcie od neta wszystkich oprócz jednego gostka, który by miał za zadanie odpisywanie na e-maile i odbieranie telefonów.
10. Nagrajcie całe to zdarzenie, a będzie to hitem internetu, jeżeli posłuchacie się moich wskazówek.
11. Życzymy wam powodzenia

P.s. Ubierzcie czarne płaszcze i okulary przeciwsłoneczne (nie do zaakceptowanie modele z lat 60, 70, 80)

Użytkownik polasek edytował ten post 11 czerwiec 2008, 15:54

[Txthor]

Gdzie zapisy?

[Sasquatch]

Z innej beczki - jaki jest model telefonu z okładki ?

Użytkownik Sasquatch edytował ten post 12 czerwiec 2008, 13:48

[Txthor]

Jest to (a raczej - będzie) Nokia 3600 Slide.
http://www.nokia.pl/...AIN_TEXT_999207

Pozdrawia
Txthor

[m@cik]

Podajcie datę i godzinę (redakcja i tak tu nie zagląda) dokonamy tego, a potem będa stawiać nam pomniki! Będą o nas uczyć na lekcjach historii!

Użytkownik m@cik edytował ten post 12 czerwiec 2008, 20:33

[gruszka]

To nie EKSPERT to Komputer Świat. Gdzie jest programowanie, gdzie jest linuks, gdzie są porady dla "EKSPERTóW" ?

[Txthor]

Jeszcze jest "Next" :P

[m@cik]

Niestety "NEXT" równiez nie prezentuje wysokiego poziomu (że nie wspomnę o teście podkładek pod myszy) i nastawiony jest głównie na testy, które są w większości przypadków nieprzydatne...

[Txthor]

No mnie akurat testy jakoś nie specjalnie interesują. Natomiast artykuły są czasami wyczerpująco opisane i zawsze znajdę tam coś, co mnie zainteresuje. No i jeszcze jedna ciekawostka: artykuły się tam NIE powtarzają

[Spryciarz1989]

lepiej niestety nie będzie, na drugie str. w Informatorze redakca napisała:

Cytat

Obiecuemy trzymać poziom, dla takich Czytelników naprawdę warto

ŻENADA, REDAKCJO!!! Nie wiem, skąd mieliście tego posta!!!

Poskarżę się drugi raz na okładkę - kiedyś była lepsza - mam jasny blat biurka i przesunąłem małą kupkę "Ekspertów" o 20 cm. Efekt? część farby z okładki pozostała na biurku, na szczęście udało mi się wytrzeć blat - malowanie biurka przez czasopismo nie było możliwe 3 miesiące temu!

Użytkownik Spryciarz1989 edytował ten post 14 czerwiec 2008, 13:26

[m86]

Użytkownik Łosiu dnia 14.06.2008 16:06 napisał

(...) Zszywajcie je a nie spinajcie spinaczami (...)

Najlepiej igłą i nitką.

[Ferrari]

Zdaje się, że NEXT jest przeznaczony dla średnio zaawansowanych. Na temat formy i poziomu artykułów nie wypowiem się, bo nie kupuję tej gazety. Na CD też jest najwięcej programów do zabezpieczania lub szyfrowania, choć mniej niż ostatnio w Ekspercie. Strona NEXT działa prawidłowo. Choć wygląd nie jest najlepszy (kwestia gustu), prezentuje poziom. Nawet można oceniać i komentować artykuły, czego brakuje na stronie KŚE! Ostatecznie to można robić na forum. Równie dobrze można zintegrować system ocen i komentarzy z IPB.

Sprawdźmy zgodność stron NEXT i KŚE ze standardami:
NEXT (right)
KŚE (91 errors)

Nie przyciągniecie zbyt wielu nowych czytelników, jeśli zobaczą kiepską stronę i ok. 90% niedziałających linków. Układ nie zmienił się od momentu powstania czasopisma, a internet ewoluuje. Za dobrą jakość czytelnicy będą w stanie zapłacić trochę więcej, lecz ostatnio Ekspert zszedł na psy.

Użytkownik Ferrari edytował ten post 14 czerwiec 2008, 18:03