[Leogict]

Witam, chciałbym przedstawić odtwarzacz plików muzycznych którego używam od jakiegoś czasu ( po przesiadce z winampa):

http://www.foobar2000.org/
http://www.programos...foobar2000.html

Plusy:
+ szybki;
+ niskozasobożerny (zżera mało RAMu i mało zajmuje na HDD);
+ dużo opcji;
+ system pluginów;
+ bardzo wysoka jakość dźwięku;
+ po włączeniu wznawia w miejscu utworu w którym został zamknięty;
+ napisany przez Polaka, pracującego m.in. przy WinAmpie;
+ całkowita customizacja interfejsu;
+ playlisty w formie zakładek;
+ ReplayGain (wyrównanie głośności);
+ Convert (zamiana formatu plików);
+ obsługuje setki formatów plików;

Minusy:
- po angielsku (dla niektórych to plus);
- standardowy wygląd - standardowe windowsowe okno (j.w.);

[damian-Win2000]

- standardowy wygląd - standardowe windowsowe okno dla mnie duży plus
angielski to dla mnie jak ojczysty więc też plus.
reszta co piszesz się zgadzam w 100% ale i tak WinAMP 2.x jest lepszy :P

[Leogict]

Cytat

reszta co piszesz się zgadzam w 100% ale i tak WinAMP 2.x jest lepszy :P

Niby dlaczego? :>

[damian-Win2000]

Brakuje mi obsługi klipów (teledyski bo filmy i tak odtwarzam w vplayer).
Poza tym przyzwyczajenie do leciwego WinAMPa 2.9x.

[Marcus Pollius]

Foobar to obecnie najlepszy wybór, jeśli chodzi o odtwarzacze muzyczne. Jeśli kogoś nie odstraszy BEZNADZIEJNY design (słowa zapomniałem...), za który powinno się gnieść palce twórcom odtwarzacza.

[Leogict]

Up: beznadziejny design? gnieść palce twórcom za to?
Design jest ok, interface przejrzysty.
Poza tym, jest masa pluginów do zmiany wyglądu.
I najważniejsze: odtwarzacz ma dobrze grać, być szybki, flexible (zapomniałem odpowiednika polskiego), mieć dużo opcji customizacji, A NIE ŁADNIE WYGLĄDAĆ !!!

Ode mnie 10/10

[Grejpfrut14]

Użytkownik Marcus Pollius dnia 22.09.2009 22:49 napisał

Jeśli kogoś nie odstraszy BEZNADZIEJNY design (słowa zapomniałem...), za który powinno się gnieść palce twórcom odtwarzacza.

huh nie ma zyliona graficznych gówien, za to jest przejrzysty. zreszta columnsui jest, mozna sobie napisac/zassac gotowe wyglady.

[doman18]

Cytat

Brakuje mi obsługi klipów (teledyski bo filmy i tak odtwarzam w vplayer).

Właśnie przez takie bajery uciekłem od winampa. Ale jak ci to jest potrzebne to nie daj się namówić na nic innego bo winamp jest do tego prawie najlepszy. Lepszy jest tylko amarok który jest tym dla linuksa czym winamp na windowsa. Swoją drogą niedługo amarok będzie również dla windowsa.

Cytat

zreszta columnsui jest

]
ColumnsUI to jeden z "must have" addonów. Ja go instaluje jako standard i mam go od początku użytkowania foobara. Niczego więcej nie doinstalowuje.

Są gusta i guściki ale ja należę do tych osób które przedkładają funkcjonalność i użteczność nad bajery i wodotryski. To właśnie one sprawiły że zrezygnowałem z winampa na rzecz foobara. Jak ma coś grać, niech gra a dobrze, bez żadnych ściemniaczy nawsadzanych naokoło, jak ma coś odtwarzać filmy niech odtwarza a nie wciska mi przy okazji jakieś okładki DVD. Dlatego mam osobny odtwarzacz do mp3, osobny do radja internetowego, osobny do teledysków/filmów i osobną przeglądarkę do plików graficznych która też chciałaby odtwarzać filmy czy inne rzeczy.

[Mitsu]

Ja również od bardzo długiego czasu korzystam z foobara i nie zamierzam go zmieniać. Masa pluginów, ciekawe efekty DSP i w pełni konfigurowalny wygląd. Do tego napisana została ciekawa wtyczka dla Win7, dzięki której możemy kontrolować odtwarzanie piosenek z wysuwanego okienka podglądu na pasku start