Komputer Świat Ekspert - Forum: Pakiet serwerów czy ręczna instalacja? - Komputer Świat Ekspert - Forum

Skocz do zawartości

Strona 1 z 1

Pakiet serwerów czy ręczna instalacja? co się bardziej opłaca?

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   Ferrari 

  • Tajny agent USB
  • Grupa: Moderatorzy
  • Postów 3424
  • Rejestracja: 21-marzec 04

Napisano 09 luty 2010, 13:35

Postanowiłem zrobić czystki po WebServie. Zawiodłem się na tym pakiecie. Ostatnia wersja wyszła 2 lata temu. Można ręcznie dokonać aktualizacji PHP, Apache lub narzędzia phpMyAdmin, ale pakiet za bardzo ingeruje w składniki (zmienia nazwy plików .exe na swoje, styl w PMA, dodaje sygnaturę do php.ini z groźbą resetu ustawień w przypadku jej usunięcia, itd).

Dlaczego zdecydowałem się na aktualizację wszystkich aplikacji?

Po instalacji PHP 5.3 VC9 z bezpieczeństwem wątków Apache często wysypuje się, a przy co najmniej 2 jednoczesnych żądaniach prawie zawsze:

Cytat

Instrukcja spod "0x00fc5ef6" odwołuje się do pamięci pod adresem "0x00000004". Pamięć nie może być "read".

Kliknij przycisk OK, aby przerwać działanie aplikacji


Ciekawą alternatywą jest Xampp. Widzę, że są najnowsze wersje. Pakiet ma ciekawy interfejs konfiguracyjny. Brakuje automatycznych aktualizacji.

W co lepiej "zainwestować"?

1) Ręczną instalację i konfigurację aplikacji - większość udostępnia wersje .msi

2) Gotowy pakiet, np. Xampp

Użytkownik Ferrari edytował ten post 09 luty 2010, 14:16

Przygoda w Biurowej Dzielnicy - TODA :: Przyszłość sieci Webb i informatyzacja Polski
There is a road to freedom. Its milestones are Obedience, Endeavor, Honesty, Order, Cleanliness, Sobriety, Truthfulness, Sacrifice, and love of the Fatherland.
0

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   andrzej_aa 

  • AA, bo takie mam inicjały
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Ekspert
  • Postów 2262
  • Rejestracja: 25-maj 05

Napisano 09 luty 2010, 14:30

Dla własnego użytku najlepszy jest XAMPP, bo jest dosyć często aktualizowany, a aktualizacja nie jest trudna (choć ja zwykle bawię się na dwa foldery, by przypadkowo nie stracić danych). Nie trzeba się bawić w aktualizację każdego pakietu oddzielnie, tylko ma się jedną solidną paczkę skonfigurowaną pod prosty serwer. Oczywiście jeśli chce się go wykorzystać pod mały serwer publiczny, to trzeba chwilę posiedzieć nad bezpieczeństwem.
So have a nice day and see you next time :-)

Bykom - STOP! Promuj akcję, bądź Polakiem.
0

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   Ferrari 

  • Tajny agent USB
  • Grupa: Moderatorzy
  • Postów 3424
  • Rejestracja: 21-marzec 04

Napisano 10 luty 2010, 13:43

Zainstalowałem Xampp. Pakiet jest przeznaczony głównie do celów deweloperskich. Nawet opcja open_short_tags jest domyślnie wyłączona :lol:

Na razie mam pozytywne wrażenia. Powyłączałem, co nie trzeba i wszystko działa :)

PHP 5.3.1 VC6 z bezpieczeństwem wątków
Przygoda w Biurowej Dzielnicy - TODA :: Przyszłość sieci Webb i informatyzacja Polski
There is a road to freedom. Its milestones are Obedience, Endeavor, Honesty, Order, Cleanliness, Sobriety, Truthfulness, Sacrifice, and love of the Fatherland.
0

Strona 1 z 1


Szybka odpowiedź

  

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych


Zmień widoczność shoutboxa Shoutbox

PxxLT  : (04 luty 2012 - 21:31) Wieki przeminęły a tu nadal ciągle te same osoby się tylko udzielają :D
_smerf_  : (01 luty 2012 - 18:59) aktualne mrozy zamroziły całe forum
sauron  : (27 styczeń 2012 - 13:25) zauktualizowane. Pytanie jest tylko jedno, ale odpowiedź trzeba podać słownie.
Ferrari  : (26 styczeń 2012 - 17:47) A jednak boty są. Trzeba kazać wpisać odpowiedź słownie, albo zastawić inne pułapki. Wszystkie wpisują "google" w pole Tlen.
sauron  : (26 styczeń 2012 - 01:17) Póki nie będą mieć zaimplementowanego języka polskiego nic nie zdziałają ;) Najwyżej mogą na ślepo wpisywać proste wyniki działań typu "1 dodać 1". Raz może trafią, ale wtedy można zrobić trochę bardziej skomplikowane równanie i już leżą
Pretender  : (25 styczeń 2012 - 19:45) nie potrafia odpowiedziec na proste pytanie ;)
Pretender  : (25 styczeń 2012 - 19:44) sauron metoda z zabezpieczeniem tekstowym zadzialala..boty jak na razie nie sforsowaly tego, jeszcze raz dzieki :)
yojo2  : (24 styczeń 2012 - 17:05) a to przepraszam.
sauron  : (24 styczeń 2012 - 10:48) Nie przedzierają się. To są po prostu "stare boty", które jeszcze nie zostały zbanowane. Żaden nowy nie powstał po 18 styczcnia.
yojo2  : (24 styczeń 2012 - 05:57) boty sie nadal przedzieraja :(
Pretender  : (23 styczeń 2012 - 11:14) ile mam czekać na Diablo III...??? <zły> ;)
Pretender  : (23 styczeń 2012 - 09:03) ok, dzięki, spróbujemy..:)
sauron  : (22 styczeń 2012 - 21:19) @pretender - zwykłe, dodatkowe pole przy rejestracji. Działanie matematyczne (po polsku) i wsio. Nie sądze, żeby boty się przez to przebiły. Ludzie z IQ mniejszym niż rozmiar buta też się nie przebiją - dodatkowy plus.
dawido90  : (22 styczeń 2012 - 17:40) http://www.makelifeasier.pl/ - blog Kasi Tusk ;-)// To jednak fake, osoba strona, ale i tak niezłe.
Pretender  : (22 styczeń 2012 - 10:03) Potwierdzenie Tekstowe - cos takiego jest lepsze?
Pretender  : (22 styczeń 2012 - 09:56) sauron ten rodzaj zabepieczenia to jest to jakis modul? itp/ mozna to gdzies kupic i sobie zainstalowac do swojego forum?
sauron  : (22 styczeń 2012 - 09:04) Onet padł w nocy na 30sek
dawido90  : (22 styczeń 2012 - 00:15) no i bardzo dobrze
sauron  : (22 styczeń 2012 - 00:05) europarl.europa.eu
sauron  : (22 styczeń 2012 - 00:04) Na profilu FB Anonymous informuje, że biorą się za stronę parlamentu europejskiego
Rozszerz pole shoutboxa