Zmień widoczność shoutboxa Shoutbox
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wydajność GF 8800GT 512 w SLI czyli dwie karty razem
#1
Napisano 09 marzec 2010, 21:53
dla dwóch kart GeForce 8800GT 512 MB.
Czy mógłby mi ktoś z was coś podać dobrego?
(może być po angielsku)
Z góry thx.
Płyta główna: Asus M3A78-T
Karta Graficzna : Palit Radeon HD4850 512MB sonic
Dysk Twardy: Segate 1TB + WesternDigital 160GB
Ram: 3*1GB DDR2 800Mhz Kingston Dual
Nagrywarka DVD: LiteOn + LG
Zasilacz: Modecom Carbon 620W
Karta dźwiękowa: zintegrowana
Obudowa: Quoltec
Monitor: iiyama ProLite E2003WS
#2
Napisano 09 marzec 2010, 22:41
pierwszy link w google
Użytkownik fernandez edytował ten post 09 marzec 2010, 22:42
#3
Napisano 10 marzec 2010, 08:42
A czy są jakieś porównania 8800GT 512MB SLI z późniejszymi od niego kartami graficznymi?
Płyta główna: Asus M3A78-T
Karta Graficzna : Palit Radeon HD4850 512MB sonic
Dysk Twardy: Segate 1TB + WesternDigital 160GB
Ram: 3*1GB DDR2 800Mhz Kingston Dual
Nagrywarka DVD: LiteOn + LG
Zasilacz: Modecom Carbon 620W
Karta dźwiękowa: zintegrowana
Obudowa: Quoltec
Monitor: iiyama ProLite E2003WS
#4
Napisano 10 marzec 2010, 12:08
tyle ze to na takim procku:
Intel Core 2 Extreme QX9770 @ 3.20GHz
#5
Napisano 10 marzec 2010, 12:33
Płyta główna: Asus M3A78-T
Karta Graficzna : Palit Radeon HD4850 512MB sonic
Dysk Twardy: Segate 1TB + WesternDigital 160GB
Ram: 3*1GB DDR2 800Mhz Kingston Dual
Nagrywarka DVD: LiteOn + LG
Zasilacz: Modecom Carbon 620W
Karta dźwiękowa: zintegrowana
Obudowa: Quoltec
Monitor: iiyama ProLite E2003WS
#6
Napisano 10 marzec 2010, 14:24
masz punkt odniesienia, teraz porownuj...
Użytkownik fernandez edytował ten post 10 marzec 2010, 14:25
#7
Napisano 10 marzec 2010, 21:52
Pokonuje go tylko "kanapka" czyli 9800GX2.
http://anandtech.com...spx?i=3341&p=13
Płyta główna: Asus M3A78-T
Karta Graficzna : Palit Radeon HD4850 512MB sonic
Dysk Twardy: Segate 1TB + WesternDigital 160GB
Ram: 3*1GB DDR2 800Mhz Kingston Dual
Nagrywarka DVD: LiteOn + LG
Zasilacz: Modecom Carbon 620W
Karta dźwiękowa: zintegrowana
Obudowa: Quoltec
Monitor: iiyama ProLite E2003WS
#8
Napisano 10 marzec 2010, 23:10
choc trzeba przyznac, ze SLI tych kart jest najbardziej skalowalne
Użytkownik fernandez edytował ten post 10 marzec 2010, 23:11
#9
Napisano 11 marzec 2010, 15:06
Użytkownik fernandez dnia 10 marzec 2010, 23:10 napisał
choc trzeba przyznac, ze SLI tych kart jest najbardziej skalowalne
Teoretycznie nie powinno być potrzeby przystosowywania gier do SLI/CF, wszystkim powinien zajmować się sterownik karty, ale i tak niekiedy SLI/CF nie jest w czasie gry wykorzystywane jak należy.
Uważam że nie opłaca się łączyć kart w SLI/CF, lepiej sprzedać starą i kupić jedną dobrą. SLI/CF ma masę minusów. Poza oczywistymi że mogą zużywać więcej prądu i wydzielać więcej ciepła niż pojedyncza karta to w dodatku pamięć na kartach się nie sumuje. Więc z dwóch kart 512 MB nie wychodzi 1 GB, tylko dwie karty z których każda ma po 512 MB zawierających prawie identyczne dane, bo komunikacja między nimi byłaby zbyt wolna by mogły się tekstury wymieniać, więc im więcej i im szybszą pamięć mają nasze karty tym więcej pieniędzy trzeba zmarnować.

Logowanie
Rejestracja
Pomoc
Dodaj odpowiedź
Cytuj
