[Waldemar Grygucis]

10 marca ukazał się w sprzedaży Ekspert 1/2010. Czytaliście? Jakieś komentarze?

[Nekromancer]

Miałbym komentarz, gdybym nie musiał czekać na numer przez 3 miechy bez żadnej informacji od redakcji.
Najlepsze jest to, że w notce od redaktora nie ma o tym opóźnieniu KOMPLETNIE NIC. Jak gdyby nigdy nic zapowiada artykuł główny. Co się dzieje z tą gazetą?!

Użytkownik Nekromancer edytował ten post 11 marzec 2010, 17:21

[Pretender]

Użytkownik Nekromancer dnia 11 marzec 2010, 17:20 napisał

.... przez 3 miechy bez żadnej informacji ....

A wiesz z jaką częstotliwością teraz ukazuje się gazeta ? Wszyscy musieli tyle czekac ... sprawdź to.

[GBM]

Ja tam nie wnikam ile miałem czekać ;] Dla mnie się liczy że już po prostu jest
Jest kilka artykułów które mnie zainteresowały, przede wszystkim artykuł o skórce w Joomla!, a także Wine w Ubuntu. Ciekawe są też artykuły z Google Chrome OS, a także o technotrendach. Gdyby nie te artykuły serwisach społecznościowych, Google Wave i google buzz to dałbym 10, ale przez to dam 7/10

[ms1977]

Zanim napiszę co sądzę o Ekspercie, to najpierw chciałbym zapytać Szanowną Redakcję...

...co to jest ???





Czyżby oszczędność na papierze?

A może właśnie za dużo starań wkładacie w jakość papieru?

Efekty widać na załączonych wyżej zdjęciach - po prostu porażka! Okładka wygina się "jak chce"... jeszcze trochę i zwinie się w rulon. Nie pisałbym o tym, gdyby to czasopismo kosztowało 10 zł, ale już za prawie 20 zł wymaga się od niego czegoś więcej. Uważam, że dawniejsze wydania Eksperta były o niebo lepsze (i to pomimo tego, że nie miały lśniących śnieżno-białych kartek). Przynajmniej były sztywne i mogłem je bez problemów układać na półce "na stojąco". Teraz są tak miękkie (jak przysłowiowa kupa), że można zapomnieć o stawianiu ich w pionie. Nie wiem... może ja się czepiam szczegółów, ale to czasopismo jest dość drogie i każdy z nas wymaga od niego, aby było na poziomie pod względem wyglądu, jakości i zawartych w niej informacji.

Co do samej zawartości, to już ostatnio zastanawiałem się nad sensem kupowania Eksperta. Dawniej było więcej ciekawych tematów poświęconych programowaniu, czy grafice. Były zamieszczane ciekawe kursy, testy sprzętu, itp. Teraz to już mało co jest. Wiem, że trudno wszystkim dogodzić, ale jakoś dawniej każdy znalazł coś dla siebie.

Ze 146 stron czasopisma najbardziej przypadły mi tematy:

- Technotrendy (w końcu coś innego, ale też temat nie rzucający na kolana),
- cały dział INTERNET (Pierwsze kroki w Rails, Rekordowe PHP, Joomla!, PHP do grafiki)
- zadania algorytmiczne część 1.
- kącik OC

Jeśli chodzi o dział Wskazówki Windows, to zabrakło mi systemu XP. Może nie jest to już najnowszy system, ale jeszcze wiele osób korzysta z niego. Chyba, że na jego temat już wszystko zostało napisane, więc jeszcze to zrozumiem.

Na koniec jeszcze nawiążę do działu INFORMATOR ze str. 4 - a właściwie do odpowiedzi przez Redakcję na list niejakiego iniesta@gazeta.pl.

Cytat:

ZARZĄDZANIE TREŚCIĄ

Jako świeżo upieczony webmaster z przyjemnością poczytałbym o systemach zarządzania treścią, technikach tworzenia stron. Moja propozycja jest taka, żeby zrobić obszerny kurs dla ludzi tworzących witryny i zarządzających nimi. [iniesta@gazeta.pl]

Od redakcji: Kursy przy obecnym trybie wydawania Eksperta mają niewiele sensu - zbyt długie byłyby okresy między odcinkami. [...]

Koniec cytatu

Czy ja dobrze rozumiem ??? Na łamach Eksperta już nie pojawią się kursy poświęcone programowaniu, itp.?
Bo jeśli tak to z całą pewnością rezygnuję z zakupu tego czasopisma.

[sunnus]

Użytkownik ms1977 dnia 12 marzec 2010, 14:29 napisał

Na koniec jeszcze nawiążę do działu INFORMATOR ze str. 4 - a właściwie do odpowiedzi przez Redakcję na list niejakiego iniesta@gazeta.pl.

Cytat:

ZARZĄDZANIE TREŚCIĄ

Jako świeżo upieczony webmaster z przyjemnością poczytałbym o systemach zarządzania treścią, technikach tworzenia stron. Moja propozycja jest taka, żeby zrobić obszerny kurs dla ludzi tworzących witryny i zarządzających nimi. [iniesta@gazeta.pl]

Od redakcji: Kursy przy obecnym trybie wydawania Eksperta mają niewiele sensu - zbyt długie byłyby okresy między odcinkami. [...]

Koniec cytatu

Czy ja dobrze rozumiem ??? Na łamach Eksperta już nie pojawią się kursy poświęcone programowaniu, itp.?
Bo jeśli tak to z całą pewnością rezygnuję z zakupu tego czasopisma.

Hm w cyklu miesięcznym dajmy na to 10 odcinkowy kurs zająłby niecały rok, a w kwartalniku dwa i pół roku. Naprawdę widzisz sens umieszczania kursów (takich ala programowanie, nie mówię to o kącikach i o osobnych skryptach do wykonania, poradach) w obecnej formie czasopisma? Bo ja nie.

A co do Eksperta, zawartość jest naprawdę niezła, jednak właśnie troszkę szkoda braku testów porównawczych hardware'u. Bardzo fajnie zrealizowany temat numeru, artykuły które przypadły mi do gustu to między innymi "Windows na Linuksie", "Ćwiczenia z logiki", "Zamiast Windows", "Android w PC", "Odświeżone 3D", "Co spowalnia pecet", dział internet też całkiem niezły, informator tak samo. Całe pismo trzyma poziom, i gdyby nie np. "Znajomi w telefonie" to można by powiedzieć że jest dobrze. Jednak niestety przy takim cyklu wydawniczym średnio to wszystko wygląda.

Pozdrawiam Redakcję i życzę sukcesów.

[hutkow]

Witam!Porównałem KŚ nr.6/2010 i KŚE nr.1/2010 i stwierdziłem,że zbliżają się do siebie tzn.w dół.

[queertIN]

Ogólnie rzecz biorąc, teraz od kursów są biblioteczki Eksperta.

W ostateczności można by dawać te kursy w formie PDF na płytce.

[ms1977]

Użytkownik sunnus dnia 12 marzec 2010, 16:00 napisał

Hm w cyklu miesięcznym dajmy na to 10 odcinkowy kurs zająłby niecały rok, a w kwartalniku dwa i pół roku. Naprawdę widzisz sens umieszczania kursów (takich ala programowanie, nie mówię to o kącikach i o osobnych skryptach do wykonania, poradach) w obecnej formie czasopisma? Bo ja nie.

Masz rację. Przy obecnym cyklu zamieszczenie 10 odcinkowego kursu mija się z celem. Zapewne tak. Ale z drugiej strony nikt nie każe Redakcji przygotowywać aż tylu odcinków a tym bardziej wypuszczać czasopismo raz na trzy miesiące. Mogło zostać tak jak dawniej. Innymi słowy Ekspert mógłby pojawiać się raz na miesiąc z małą dawką kursów, porad, itp. Redakcja zapewne obawia się, czy przetrwałaby taką próbę, mając na uwadze cenę czasopisma. Wszak przy obecnej cenie wolę Eksperta kupować raz na trzy miesiące. Jednak brak kursów i perspektyw na takie działy skutecznie mnie zniechęca do dalszego zakupu. Mam jednak cichą nadzieję, że to się zmieni.

Jeśli chodzi o zamieszczanie kursów przy obecnym cyklu wydawniczym, to jednak ma to jakiś sens. W tym przypadku wystarczyłoby poświęcić dwie, trzy kartki (zamiast jakiegoś nudnego tematu lub reklam) i podać cały, kompletny kurs (nie rozdzielając go na odcinki). Zapewniam, że więcej osób z większą ochotą sięgałoby po Eksperta. Jak to będzie? Wszystko zależy od Redakcji - na to wpływu już nie mamy.

Co do biblioteczek to jeśli są poświęcone programowaniu, to zawsze kupuję. Na dzień dzisiejszy bardziej opłaca się kupić taką biblioteczkę niż samego Eksperta (prawie ta sama cena).

No i jeszcze raz nawiążę do braku testów porównawczych sprzętu... Jestem akurat na kupnie nowego komputera i teraz "cholernie" by mi się przydał test np. procesorów, płyt głównych, itp. Dobrze, że jest jeszcze takie czasopismo jak PC Format, którego regularnie kupuję. Akurat w najnowszym numerze znalazł się test procesorów. Dla mnie jak znalazł. Może nie oferuje tyle co Ekspert (nie ma w nim kursów programowania), ale jego cena jest atrakcyjna i zawsze można z niego się czegoś ciekawego dowiedzieć.

No i w zasadzie to tyle.

Pozdrawiam

[dorman]

Witam
Z ogromną tremą ośmielam się zabrać głos odnośnie " Komputer Ekspert " a to dlatego , że dopiero 2 lata upłynęło jak zaczynam regularnie jego czytać .
Na rynku prasowym jest sporo pism o tematyce komputerowej , sporadycznie wcześniej je czytałem - ale jakoś " przylgnąłem " właśnie do KE .
To właśnie w nim jest wiele spraw na tyle w przejrzysty dla mnie " zielonego " opisany , że sporo rzeczy mogłem sam zrobić nie prosząc o pomoc zaprzyjaźnionego informatyka .
Nie bez znaczenia ma dla mnie ilość i jakość zamieszczonych programów , bo gwarantują one bezpieczne instalowanie.
To prawda , że trzy miesiące do ukazania się kolejnego n-ru to spory kawałek czasu ,dla mnie jednak wart jest czekania .
KS - jest zredagowany z rozmachem i na świetnym gatunkowo papierze ,jest estetyczny i tym samym sprawia mi przyjemność jego czytanie .
Do artykułów starannie dobrane są ilustracje - co dodatnio podnosi walory pisma .
Nie wstydzę się przyznać , że Komputer Ekspert darzę wielką estymą i jego aktualna cena , absolutnie nie zmieni mojego poglądu do niego .

Użytkownik dorman edytował ten post 14 marzec 2010, 07:26

[delphinista007]

Trzy miesiące to długi czas, ale myślę, że było warto poczekać na nowy numer. Najbardziej spodobały mi się artykuły z technotrendami, o ChromeOS oraz kącik algorytmiczny.
Jest tylko jedno ale - w artykule o ChromeOS napisane jest, że na płycie znajduje się obraz tego systemu. OK, jest, ale nie ten co trzeba. Wiem, że mogę sobie ściągnąć właściwy obraz płytki z neta, ale w przyszłości niech Redakcja zwróci uwagę, co znajduje się na płycie .

[Magic Maker]

Użytkownik ms1977 dnia 12 marzec 2010, 14:29 napisał

Zanim napiszę co sądzę o Ekspercie, to najpierw chciałbym zapytać Szanowną Redakcję...

...co to jest ???





Czyżby oszczędność na papierze?

A może właśnie za dużo starań wkładacie w jakość papieru?

Efekty widać na załączonych wyżej zdjęciach - po prostu porażka! Okładka wygina się "jak chce"... jeszcze trochę i zwinie się w rulon. Nie pisałbym o tym, gdyby to czasopismo kosztowało 10 zł, ale już za prawie 20 zł wymaga się od niego czegoś więcej. Uważam, że dawniejsze wydania Eksperta były o niebo lepsze (i to pomimo tego, że nie miały lśniących śnieżno-białych kartek). Przynajmniej były sztywne i mogłem je bez problemów układać na półce "na stojąco". Teraz są tak miękkie (jak przysłowiowa kupa), że można zapomnieć o stawianiu ich w pionie. Nie wiem... może ja się czepiam szczegółów, ale to czasopismo jest dość drogie i każdy z nas wymaga od niego, aby było na poziomie pod względem wyglądu, jakości i zawartych w niej informacji.

mam ten sam problem :/ i muszę przyznać, że za cenę prawie 20 zł spodziewałem się czegoś lepszego.

Co do czasopisma to potwierdziło słuszność mojej decyzji, jaką było zakończenie prenumerowania Eksperta. Szczerze mówiąc, iż zastanawiając się nad dość długim okresem między kolejnymi wydaniami, doszedłem do wniosku, iż redakcja szykuje coś specjalnego, i... klapa. Nic o programowaniu, grafice, a to głównie dla tych tematów kupowałem czasopismo (no może jeszcze kilka innych:/) Jedynymi godnymi uwagi artykułami w ostatnim ekspercie to te z działu internet (dla mnie zaś cenny to projekt szablonu graficznego Joomla!), po za ty... szkoda słów. Dla porównania kupiłem (po raz drugi) wydanie innego czasopisma (miesięcznika) i poiom był podobny (bezsenosowne i łatwe porady, nie warte uwagi artykuły, powtarzające się tematy) a to Ekspert był zawsze tym o najwyższym poziomie i mam nadzieje, iż wróci do starych dobrych czasów (mam tu na myśli głównie roczniki 2005 i 2006).

[jargo]

odnośnie artykułu o iPadzie Apple, odpowiem inaczej ( powtórka z rozrywki / )
http://www.przemeksp...entarze-na.html

Użytkownik Pretender dnia 11 marzec 2010, 18:14 napisał

A wiesz z jaką częstotliwością teraz ukazuje się gazeta ? Wszyscy musieli tyle czekac ... sprawdź to.

a co to ma do rzeczy ? zamawiałem prenumeratę miesięcznika który stał się dwu miesięcznikiem a w końcu wyszedł z tego kwartalnik, tragedia totalne olanie klienta , za to wydaje się komputer świat, gry i inne bzdety, pamiętam czasy ( jestem a w zasadzie byłem prenumeratorem od 1 numeru ) gdy ukazanie się KŚ to było coś i numer czytało sie od deski do deski , cóż teraz zaczyna ginąć w zalewie innych temu podobnych. Tak to jest gdy redakcja nastawia sie na ZYSK ZYSK i jeszcze raz ZYSK, niby nic w tym złego ale zapomniało się trochę o czytelniku i zwykłym przepraszam ale ...
no to ja dziękuję

[Maciej :)]

Okladka: dolaczam do fali krytyki - badziew jak cholera! Juz nr 6/2009 mial lepsza, a najlepiej gdyby 'kochana' redakcja KS Eksperta przyjrzala sie numerowi z 2002 roku, pozniej na obietnice skladane przez naczelnego..wogle najlepsze czasy byly w 2004 roku

Kartki: ..rozrywaja sie przy przekladaniu! jeszcze poprzedni byl dobry, ten numer juz nie :|

A teraz o tresc..

Reklamy: Nie jest zle, szkoda ze nie ma wiecej, moze byloby taniej

Od redaktora - "Dlugo zastanawialismy sie w gronie redakcyjnym (...)" rzeczywiscie dlugo, 3 miechy!

Forum Czytelnikow
1. odp red. na list Imperium Microsoft czy tak trudno przyznac ze jestescie kolejnym ogniwem marketnigu M$? patrzac na artykuly mozna to podejrzewac, mnie przekonal do tego fakt ze odpowiedz na pytanie do microsoftu (z ich strony) odpowiedz dostalem od axel springer...
2. odp red. na list Hormonogram - to bedzie kwartalnikiem czy nie? jaki jest statystyczny profil czytelnika do ktorego adresowane jest pismo?

na plus: str. 13, 19, 29 (takie powinny reklamy byc, z klasa), 30-39, 54-64, 68-70, 74-79, 82-89, 97, 99, 106-109(?), 110-113, 128-140, 146 (felieton)

Do redakcji: Gdyby czytelnicy tak chcieli nie wybieraliby KS Eksperta, tylko Entera wiec nie ma sensu tak go (Eksperta) upodabniac do innych..boicie sie isc w pelni wlasna sciezka (jak dawniej)?