[ferr]

Wczoraj w kioskach pojawił się nowy numer Eksperta
Czekamy na Wasze opinie

[lopeq]

Daaawno nie wchodziłem na to forum, ale odkurzyłem swoje konto, po lekturze artykułu "ABC algorytmów". Z kącika algorytmicznego. Tylko gdzie tu algorytmika? W dziale "dla ambitnych" znajduję 2 strony ze ścianą tekstu pod tytułem "jak zsumować elementy tablicy". Żenujące. Aha, to ze względu na "nowych czytelników, którzy chcieliby rozpocząć swoją przygodę z algorytmiką". Ze swojej strony radzę tym nowym czytelnikom wpisać w google (na stronie www.google.pl) frazę "c++ podstawy" i nacisnąć lewym klawiszem myszy przycisk szukaj (hint dla zaawansowanych - można wcisnąć enter).

Jeżeli ktoś decyduje się sięgnąć po gazetę, która ma w tytule słowo 'ekspert', prawdopodobnie zna jakiś język programowania i instrukcja while(--i) nie robi na nim wrażenia. A jeśli nie zna, to powinien nauczyć się używać zmiennych, tablic, pętli i ifów w ~30 minut. Albo pomylił gazety.

"ABC algorytmów" jest artykułem bezużytecznym. Nie wiem jaki był jego cel - nauka podstaw programowania czy też podstaw algorytmiki, bo nie realizuje żadnego z tych dwóch. Zmarnowaliście cztery strony. No, może minus tabelka "symbole schematu blokowego", ktoś mógł zapomnieć z gimnazjum.

Nie mam pod ręką poprzednich wydań 'Eksperta', ale o ile pamiętam, to opisaliście kiedyś na przykład funkcję 'silnia()' (i to chyba w dwóch artykułach). Wydaje mi się, że opisaliście też euklidesa. I dobrze. I to były podstawy dobrze zrealizowane. Należało by teraz zrobić krok w przód, nauczyć czytelnika implementacji listy, stosu, kolejki, wejść w podstawy geometrii obliczeniowej, opisać BFSa i DFSa. Wy nawet nie zatoczyliście koła, kącik algorytmiczny stoi w miejscu.

Co do samej treści artykułu - po pierwsze, absurdalne wydaje mi się założenie, że wspomniany nowy czytelnik będzie wiedział, jak skompilować swój kod, ale nie za bardzo radzi sobie z instrukcją warunkową, nie mówiąc o pętlach. 2) Można by przy okazji wartości bezwzględnej napomknąć o magicznej funkcji 'abs'. A sumę elementów tablicy trzymać w long longu - nowy czytelnik poznałby nowy podstawowy typ.

cofam suba

[Maciej :)]

opinia Eksperta 2/2010 strony -

negatywna: 6-9, 34-37, 52-53, 62-82, okładka-rulon (30 stron)
neutralna: 10-13, 18-33, 38-49, 96-103, 110-135, 142-145 (67 stron)
pozytywna: 4, 14-16, 50-51, 54-61(!), 72, 83-95, 104-108, 136-141, 146 (40 stron)

...coś w tym stylu, jak dla mnie ocena: dostateczna

[hutkow]

Użytkownik lopeq dnia 17 czerwiec 2010, 21:56 napisał

Daaawno nie wchodziłem na to forum, ale odkurzyłem swoje konto, po lekturze artykułu "ABC algorytmów". (...)

Witam!Po przeczytaniu tego artykułu odniosłem podobne wrażenie.W tórymś z pism komputerowych bez słowa EKSPERT w tytule był artykuł o podobnej tematyce ale napisany przystępnym jezyku bo odrazu sobie przypomniałem tematykę.

[Waldemar Grygucis]

Witam

Na stronie 4 Eksperta 2/2010 znajduje się tekst o forum Ekpserta. Chciałbym serdecznie podziękować Gallowi i Katarinie za poświęcony nad nim czas
Tekst przesłany do redakcji był o wiele dłuższy, niestety reguły czasopism są bezlitosne - musiał zostać skrócony.

Mam nadzieję, że w przyszłym wydaniu Eksperta znajdzie się więcej miejsca na forumowe sprawy

[Quentin]

A ja bym się chciał zapytać dlaczego autor głównego tematu wpadł na pomysł aby nazwać pewien wpis rejestru NoLowDiskSpaceCheck, a nie NoLowDiskSpaceChecks - czyli poprawnie.

Nie wspomnę o numerze grudniowym, gdzie Piotr Lewandowski wyczarował sobie z powietrza dwa wpisy w rejestrze Windows 7, które nigdy tam nie istniały.