Po przejęciu firmy Sun przez Oracle organizacja The Software Foundation powołała do życia projekt LibreOffice. Ich ścieżki powoli się rozchodzą. Który z nich zainstalować? Przedstawcie argumenty za i przeciw. Który z nich ma szansę szybszego rozwoju?
OpenOffice.org
1. Wsparcie dużej firmy (Sun -> Oracle)
2. Duża baza dodatków i rozszerzeń
3. Ładniejszy interfejs (pomijając ikony dokumentów)
4. Dalej rozwija najważniejsze rozszerzenia (PDF Import, DOCX)
LibreOffice
1. Wsparcie społeczności i kilku dużych firm
2. Dodatki OO pasują też do LO
3. Szansa na szybszy rozwój (?)
4. Dołączony do Ubuntu i wielu innych dystrybucji
Funkcje, o których było głośno w LibreOffice, znalazły się także w OpenOffice. Sytuacja jest niepewna. Oracle dalej rozwija produkt, część twórców przeszła do The Document Foundation, a opinie na temat przejścia na LibreOffice są różne. Czym właściwie różnią się oba pakiety? Który jest szybszy? Czy któryś z nich ma funkcje, który nie ma inny? Prawdopodobnie tak, ale ciężko cokolwiek znaleźć.
Obecnie mam Microsoft Works. Wystarczy do większości zadań, ale przydałoby się więcej możliwości - jest dość ubogi i ma interfejs z Worda 2000. Czy ktoś używa(ł) tego pakietu? Jest domyślnie preinstalowany na wielu laptopach. Jakie inne alternatywne pakiety biurowe polecacie (najlepiej darmowe)?
Strona 1 z 1
OpenOffice czy LibreOffice? Czy inny pakiet biurowy?
#1
Napisano 15 marzec 2011, 18:32
Przygoda w Biurowej Dzielnicy - TODA :: Przyszłość sieci Webb i informatyzacja Polski
There is a road to freedom. Its milestones are Obedience, Endeavor, Honesty, Order, Cleanliness, Sobriety, Truthfulness, Sacrifice, and love of the Fatherland.
There is a road to freedom. Its milestones are Obedience, Endeavor, Honesty, Order, Cleanliness, Sobriety, Truthfulness, Sacrifice, and love of the Fatherland.
#2
Napisano 16 marzec 2011, 20:38
W sumie to niewiele oprócz nazwy rożni te programy, i tyle, nie ważne co zainstalujesz otrzymasz to samo, wiec instaluj to co ci bardziej pasuje, na razie ten rozłam nie jest wielki i pakiety są niemal identyczne, co za rok może dopiero wyglądać całkiem inaczej, ale na razie te pakiety niewiele rożni
#3
Napisano 17 marzec 2011, 00:15
Jedyne różnice jakie zauważyłem to inne ikonki i nazwa oraz niektóre elementy w menu mają odrobię inne nazwy. Ale jakichś istotniejszych różnic nie zauważyłem. Funkcje mają takie same, szybkość uruchamiania również oraz wszystkie dokumenty które porównywałem w obydwu wyglądały tak samo. Więc bierz to co Ci się bardziej podoba. A jak w przyszłości zajdą jakieś większe zmiany to wtedy najwyżej zmienisz
---------------------------------
1. Dual Core E5200 @3,83GHz + CM Hyper TX3 | MSI P45 Neo2-FR MOA | 2x 2GB A-Data 800MHz | Gigabyte Radeon HD4850 512MB @700/1098MHz | Barracuda 7200.12 500GB + Samsung F2EG 1TB | BTC DVD-RW | Corsair VX550W | SB X-Fi HD USB | WinFast DTV2000 H | Win 7 Pro x64
2. Acer Extensa 5620Z - Pentium Dual Core T2310 @1466MHz | 3GB RAM GoodRAM 666MHz | GMA X3100 | Momentus 5400.3 120GB | Win 7 Pro x86
1. Dual Core E5200 @3,83GHz + CM Hyper TX3 | MSI P45 Neo2-FR MOA | 2x 2GB A-Data 800MHz | Gigabyte Radeon HD4850 512MB @700/1098MHz | Barracuda 7200.12 500GB + Samsung F2EG 1TB | BTC DVD-RW | Corsair VX550W | SB X-Fi HD USB | WinFast DTV2000 H | Win 7 Pro x64
2. Acer Extensa 5620Z - Pentium Dual Core T2310 @1466MHz | 3GB RAM GoodRAM 666MHz | GMA X3100 | Momentus 5400.3 120GB | Win 7 Pro x86
Strona 1 z 1
Szybka odpowiedź
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
Zmień widoczność shoutboxa Shoutbox
|

Logowanie »
Rejestracja
Pomoc
Dodaj odpowiedź
Cytuj
