[kamail86]

Zastanawiam się nad taką rzeczą - do którego portu (WAN czy LAN) należy podłączyć kabel z internetem w sieci osiedlowej? Konkretnie chodzi o mój przypadek który za chwilę przedstawię.
Ogólnie do portu WAN podłączamy sieci rozległe jak internet - więc jeśli np. mamy modem i chcemy go połączyć z ruterem to podpinamy go do portu WAN w ruterze i co do tego nie ma wątpliwości.
Natomiast wszystkie komputery w sieci podłączamy do portów LAN i co do tego też nie ma wątpliwości.
Jednak gdzie prawidłowo powinien zostać podpięty kabel w takiej sytuacji: internet mam z sieci osiedlowej. Medium transmisyjnym do mojego domu jest WiFi 5GHz. Następnie ruter 5GHz jest połączony kablem z ruterem 2,4GHz, który udostępnia internet komputerom w domu. I teraz pytanie gdzie prawidłowo powinien zostać wpięty kabel w ruterze 2,4GHz? Do portu WAN czy do LAN a może jest to obojętne? Bo z jednej strony ruter 5GHz daje mi dostęp do internetu co sugerowałoby podłączenie do WAN. Z drugiej znowu strony nie jest to bezpośrednie podłączenie do internetu a do sieci osiedlowej (co sugerowałoby podłączenie pod LAN) z udostępnionym internetem. Admin z mojej sieci podłączył kabel do portu LAN, ale przetestowałem to z kablem podłączonym pod WAN i nie zauważyłem różnicy w działaniu internetu lub sieci. W związku z tym do którego z tych porów powinien być podłączony kabel, oraz jakich różnic w działaniu mogę się spodziewać w przypadku podłączenia do nieprawidłowego portu?

[fernandez]

zazwyczaj w routerach domowych jest tak, ze jeden port (nazwany WAN) jest przeznaczony do konfiguracji tzw. sieci zewnetrznej, a LAN sieci wewnetrznej
jest to bardziej ulatwienie dla usera, zeby sie zbytno nie meczyl i nie kombinowal

glownym zadaniem routera jest laczenie dwoch roznych sieci, dlatego na jednym interfejsie WAN mozna skonfigurowac jedna siec, a na LAN (gdzie zwykle jest multiportowy switch) druga
w teorii nic nie przeszkadza, zeby na obu inerfejsach byla ta sama siec (w sensie adresu sieci)

odpowiadajac na Twoje pytanie - oczywiscie (przy opdowiedniej konfiguracji routera) ma prawo to dzialac w obu opisanych przez Ciebie przypadkach i roznicy w dzialaniu nie powinno byc wtedy, ale z uwagi na zastosowane ulatwienia (a takze tez ograniczenia) "pro user" na roznych routerach moze to dzialac roznie, na Twoim dziala

[kamail86]

Racja z tymi różnymi sieciami, zapomniałem o takiej możliwości (choć kiedyś nawet sam taką sieć podłączałem ). Więc generalnie WAN byłby wymagany tylko w przypadku gdyby sieć osiedlowa miała inną sieć niż sieć domowa. Jednak biorąc pod uwagę że sieć jest ta sama to raczej nie ma znaczenia wybór interfejsu. A nawet zauważyłem że po LANie ping jest nieco krótszy, ale różnica jest minimalna - średni i tak jest taki sam (3ms).
Dzięki za odpowiedź bo trochę mi rozjaśniła tą sytuację w której nieco się pogubiłem

//
Ewentualnie jak dobrze myślę to problem z podłączeniem do LANu mógłby być również w sytuacji gdybym na swoim ruterze włączył serwer DHCP. Wtedy DHCP na moim ruterze mógłby przydzielać adresy również pozostałym komputerom z sieci osiedlowej, co nie miałoby miejsca po podłączeniu przez WAN. Ale korzystam tylko z DHCP na serwerze więc również i ten problem mnie nie dotyczy.

Użytkownik kamail86 edytował ten post 08 czerwiec 2011, 23:17

[fernandez]

jeszcze raz przeczytałem co pod co chcesz podlaczyc i troche chyba Cie wczesniej zle zrozumialem

nie mniej zasady dzialania o ktorych pisalem sa jak najbardziej aktualne


wracajac jednak do Twojej konfiguracji sieci, brakuje mi paru szczegolow
ustalmy:
- Router A (ten 5GHz), odbiera siec osiedlowa poprzez WiFi
- Router B (ten 2,4GHz), podlaczony do routera A kablowo

pytania:
1. czy masz tylko jedno IP przydzielone przez admina?
2. z routera A jakim portem wyprowadzasz kabel do routera B?
3. w jakim trybie dziala router A? (bramka, klient?) - moze sie laczyc z pytaniem 2.
4. ile urzadzen korzysta z Twojej wew sieci?
5. jak masz pokonfigurowane interfejsy sieciowe LAN/WAN (w zleznosci co uzywasz) w routerach

Najprawdopodobniej masz jedno IP - jesli nie chcesz miec problemow (nie musza sie one ujawniac od razu) radze do drugiego routera wpiac sie poprzez WAN i utworzyc swoja wewnetrza siec o innym adresie sieci.

[kamail86]

1. czy masz tylko jedno IP przydzielone przez admina?
Każde z urządzeń w domu ma przydzielone po MACu własne IP. Więc IP jest kilka, ale po jednym indywidualnym dla każdego z urządzeń.

2. z routera A jakim portem wyprowadzasz kabel do routera B?
LAN

3. w jakim trybie dziala router A? (bramka, klient?) - moze sie laczyc z pytaniem 2.
Nie mam tego jak sprawdzić ponieważ nie znam do niego hasła, ale prawdopodobnie jest to albo klient albo WDS.

4. ile urzadzen korzysta z Twojej wew sieci?
Na co dzień 3, czasami do 5.

5. jak masz pokonfigurowane interfejsy sieciowe LAN/WAN (w zleznosci co uzywasz) w routerach
Ruter B jest ustawiony jako bridge (jeśli o to chodzi?).

Użytkownik fernandez dnia 08 czerwiec 2011, 23:48 napisał

Najprawdopodobniej masz jedno IP - jesli nie chcesz miec problemow (nie musza sie one ujawniac od razu) radze do drugiego routera wpiac sie poprzez WAN i utworzyc swoja wewnetrza siec o innym adresie sieci.

Chodzi Ci o stworzenie NATu, żeby komputery wewnątrz sieci nie były widoczne? Jeśli tak to ze względy na to że każde urządzenie ma swoje własne IP, myślę że nie ma takiej potrzeby. Natomiast bez NATu nawet by się nie dało utworzyć własnej sieci ponieważ dostęp do internetu jest przydzielany tylko po konkretnej (w dodatku dość wąskiej) puli IP. Natomiast wszystkie pozostałe adresy mają zablokowany dostęp do internetu.

//
Dodam jeszcze że wcześniej miałem tylko ten ruter B, pracujący w trybie AP+WDS oraz bridge i nie było żadnych problemów (czasami tylko z jakością połączenia i działaniem bramki VIOP - stąd przejście na 5GHz).

Użytkownik kamail86 edytował ten post 09 czerwiec 2011, 00:40

[fernandez]

w chwili kiedy napisales, ze masz wiecej adresow IP zarezerwowanych wiele sie wyjasnilo
i o ile serwer DHCP skonfigurowany jest w obrebie tylko tej puli pewne rzeczy przestaja juz byc wtedy problemem

[Vieslav]

To ja trochę zamieszam - przy podłączaniu UPC technik wsadził mi kabel w gniazdo LAN. Nie wiedziałem o tym, bo jak otworzyłem stronę konfiguracji rutera wszystko było dobrze (dynamic IP, MAC Clone, DHCP włączony). Komputery działały za NATem (dostawały IP 192.168.0.xxx) i widoczna była sieć lokalna na każdym. Zauważyłem to dopiero, gdy podłączałem peceta. Przełożyłem kabel do WAN ale nic się nie zmieniło. Błędnie sądząc, że na interfejsie LAN można skonfigurować WANa zakupiłem ruter ADSL aby używać uniwersalnie - w domu na wsi do ASDLa a w mieszkaniu w mieście do UPC. Niestety w żaden sposób nie mogłem skonfigurować go pod UPC wpinając kabel do LAN. Jedyne, co udało mi się uzyskać to ustawienie w trybie bridge, ale nie pozwalało mi to na podłączenie wszystkich potrzebnych urządzeń (potrzebowałem klonowania MAC). Nasuwa mi się wniosek, że rutery pod rj45 muszą posiadać jakieś "inteligentne" wykrywanie portu, pod którym jest podpięty internet. Inaczej nie potrafię tego wytłumaczyć.

Użytkownik Vieslav edytował ten post 25 czerwiec 2011, 07:54