[yojo2]

GTX460/HD6850 (a nawet i HD6870) do Q9550@4GHz będzie wg mnie w sam raz. Inna sprawa że do tych kart też 500W wystarczy.

[Kriszo]

Użytkownik H-A-S-E-O dnia 08 sierpień 2011, 17:06 napisał

Nie wiem czy opłaca się inwestować w przyszłościowy zasilacz, bo:
proc to max 4 GHz pociągnie.
Takiego GTX 560-570 nie opłaca się podobno kupować do Q9550 bo za słaby będzie.
Ramy na tej płycie to DDR3 1333MHz i tylko 4 GB
Więc chyba kupie coś 500W ale muszę poczekać bo wypłaty jeszcze nie mam:/

Może w przyszłości wymienisz sprzęt i zasilacz będzie, jak znalazł. Inna sprawa, że nawet do kart pokroju GTX 570 wystarczy dobre 400 watów, a Radkowi 6850 styknie chomik w kołowrotku :

http://pclab.pl/art45875-12.html

W tym teście karty współpracują z łasym na prąd i7-965, kręconym do 3,8 GHz. 500 watów, to wg mnie góra, jeśli oczywiście nie zamierzasz łączyć dwóch kart graficznych w SLI/CF.

[H-A-S-E-O]

Mam takie pytanko.
Posiadam 6 GB DDR2 800MHz ale myślę czy ich trochę nie podkręcić. Chciałem zmienić opóźnienia ale nie wiem jakie mogę bezpiecznie ustawić, obecnie mam(CPU-Z):
Memory Type DDR2
Memory Size 6144 MBytes
Channels Dual, (Symmetric)
Memory Frequency 400.0 MHz (5:6)
CAS# latency (CL) 5.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 5
RAS# Precharge (tRP) 5
Cycle Time (tRAS) 16
Row Refresh Cycle Time (tRFC) 52
Command Rate (CR) 2T
Czy jak coś zmienię to gry będą lepiej chodzić lub system będzie bardziej wydajny(na pam. w ogóle się nie znam)?

[yojo2]

Generalnie pamięci mają bardzo mały wpływ na wydajność. Ja bym sobie dał spokój.

[Kriszo]

Nie ma to większego sensu. Ja swego czasu przesiadłem się z pamięci 800 MHz na 1066. Różnice było widać jedynie w benchmarkach. Oczywiście nie licz na to, że zbliżysz się do 1066 MHz.