Czy powstanie warszawskie to 63 dni chwały czy klęska narodowa i zbrodnia na młodych żołnierzach oraz mieszkańcach miasta? Jaka byłaby sytuacja polityczna w Europie, gdyby nie doszło do zrywu? Czy mieliśmy szanse na zwycięstwo?
Jak oceniacie powstanie warszawskie? Czy było potrzebne?
Kto walczył, kto wydał rozkaz, dlaczego wybuchło i jakie były straty przeczytacie: Powstanie warszawskie w Wikipedii. Temat otwarty do dyskusji. Wyraźcie własne opinie. W Polsce głośniej czcimy narodowe tragedie i klęski niż sukcesy. Jak należy obchodzić rocznice ważnych wydarzeń? Jak ich nie obchodzić, aby nie zrobić politycznej szopki?
Apel do kibiców na YouTube
Strona 1 z 1
Powstanie warszawskie Jak obchodzić? Czy było potrzebne?
#1
Napisano 15 sierpień 2011, 21:57
Przygoda w Biurowej Dzielnicy - TODA :: Przyszłość sieci Webb i informatyzacja Polski
There is a road to freedom. Its milestones are Obedience, Endeavor, Honesty, Order, Cleanliness, Sobriety, Truthfulness, Sacrifice, and love of the Fatherland.
There is a road to freedom. Its milestones are Obedience, Endeavor, Honesty, Order, Cleanliness, Sobriety, Truthfulness, Sacrifice, and love of the Fatherland.
#2
Napisano 15 sierpień 2011, 22:57
Wg mnie to jest jasne, że to była klęska, bo to nam NIC nie dało, a dodatkowo jeszcze pomogło wrogom. Niemcom, bo Ruski się zatrzymały na chwilę i mieli czas uciekać, a Ruskom pomogło to w późniejszym niesieniu kaganka "oświaty" i jedynego słusznego ustroju, bo potencjalna opozycja sama sie wybiła. Więc ja tu nie widze niczego do świętowania, ale oczywiście to wydarzenie powinno być jakoś wspominane, ale raczej ku przestrodze, że na wojnie nie ma miejsca na sentymenty. Poza tym to przede wszystkim powinno sie świętować zwycięstwa.
#5
Napisano 10 październik 2011, 18:32
Uważam, że świętowanie Powstania Warszawskiego, to jest świętowanie przegranych powstań, a zamiast 63 dni chwały powinno się mówić 63 dni hańby.
Odpowiedzialność za powstanie ponosi gen. Bór-Komorowski, do spóły z gen. Leopoldem Okulickim, który przez współczesnych mu oficerów znających ilość i jakość uzbrojenia powstańców uważany był za szaleńca.
Już gen. Anders chciał postawić pod sąd wojenny gen. Bora-Komorowskiego.
Dlaczego nie świętuje się Powstania Wielkopolskiego, które było WYGRANE, a rozpoczęło się w Poznaniu 27.12.1918 ??
W tym roku minie 93 lata.
Odpowiedzialność za powstanie ponosi gen. Bór-Komorowski, do spóły z gen. Leopoldem Okulickim, który przez współczesnych mu oficerów znających ilość i jakość uzbrojenia powstańców uważany był za szaleńca.
Już gen. Anders chciał postawić pod sąd wojenny gen. Bora-Komorowskiego.
Dlaczego nie świętuje się Powstania Wielkopolskiego, które było WYGRANE, a rozpoczęło się w Poznaniu 27.12.1918 ??
W tym roku minie 93 lata.
Użytkownik eminem14 edytował ten post 10 październik 2011, 18:33
eminem 14
Win Xp Pro, AMD ATHlon 2.5+, 120 Gb, 512 RAM,
Expert Rank!!!
Kontakt:
gg:8587494 | Moja stronka | e-mail: slimshady3@o2.pl
Win Xp Pro, AMD ATHlon 2.5+, 120 Gb, 512 RAM,
Expert Rank!!!
Kontakt:
gg:8587494 | Moja stronka | e-mail: slimshady3@o2.pl
#6
Napisano 10 październik 2011, 23:00
Użytkownik eminem14 dnia 10 październik 2011, 18:32 napisał
Dlaczego nie świętuje się Powstania Wielkopolskiego, które było WYGRANE, a rozpoczęło się w Poznaniu 27.12.1918 ??
W tym roku minie 93 lata.
W tym roku minie 93 lata.
To akurat racja.
Powstanie Wielkopolskie przez władze jest praktycznie zapomniane. Pamiętają za to o nim kibole poznańskiego Lecha, gdzie na wszystkich grobach jakie zostały odnalezione zapalane są znicze i organizowane różne akcje.
_____________
STOP hiPOkryzji
STOP hiPOkryzji
Strona 1 z 1
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
Zmień widoczność shoutboxa Shoutbox
|

Logowanie »
Rejestracja
Pomoc

Cytuj


