Zalety:
+ szybki
+ Prosty w obsłudze
+ Stabilny
+ Wysoki poziom kompresji
+ Obsługuje skórki
+ Mozliwość kompresji z menu kontekstowego
+ Otwiera sporo formatów
+ Otwiera/robi archiwa dla Linuxa (bh,tar)
- Nie jest darmowy
Polecam
10-/10
Strona 1 z 1
PowerArchiver paker plików
#1
Napisano 19 lipiec 2005, 14:54

Moje PCty || last.fm || STOP gotowcom z Allegro! || Jak złożyć komputer?
Mnie tu już nie ma. Jak coś, to jestem na forum.cdaction.pl i forum.pclab.pl.
#2
Napisano 19 lipiec 2005, 14:56
A ja polecam ZipGenius
+ Prosty w obsłudze
+ Stabilny
+ Wysoki poziom kompresji
+ Obsługuje skórki
+ Mozliwość kompresji z menu kontekstowego
+ Otwiera sporo formatów
+ Otwiera/robi archiwa dla Linuxa (bh,tar)
+ jest darmowy
- jest troche powolny
+ Prosty w obsłudze
+ Stabilny
+ Wysoki poziom kompresji
+ Obsługuje skórki
+ Mozliwość kompresji z menu kontekstowego
+ Otwiera sporo formatów
+ Otwiera/robi archiwa dla Linuxa (bh,tar)
+ jest darmowy
- jest troche powolny
Użytkownik -=Marek=- edytował ten post 19 lipiec 2005, 14:57
#3
Napisano 20 lipiec 2005, 21:06
Użytkownik yojo2 dnia 19.07.2005 14:54 napisał
Porgram jest naprawdę dobry ale dość często nieradzi sobie z rozpakowaniem plików zrobionych w rarze. Niema możliwości sprawdzenia jak bardzo może skompresować wybrane pliki ani już po spakowaniu niepodaje informacji jak bardzo są kompresowane (ile kB).
Jak dlamnie
7+/10
Użytkownik Lord_Themdall edytował ten post 20 lipiec 2005, 21:08
Linux is like a wigwam... no Windows no Gates only Apache inside ...
Strona 1 z 1
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
Zmień widoczność shoutboxa Shoutbox
|

Logowanie »
Rejestracja
Pomoc
Temat jest zamknięty
Cytuj

