[puszczaa]

Nie wiem czy się ze mną zgodzicie, ale najnowszy pakiet Corela "CorelDRAW Graphics Suite 12", który jest bardzo drogi, jest też bardzo słaby. Darmowy "The Gimp" w wersji 2.2 bije ten pakiet Corela na głowe. Wszystko jest tu zrobione pod góre, ciężko się w tym pakiecie pracuje. Bardziej polecam już wcześniej wspomnianego darmowego Gimpa!!

Pozdrawiam

[Countach]

Może uściślijmy. Mówisz o całym pakiecie, a GIMP to tylko program do grafiki rastrowej. Jak już, to należy go porównać do Corel Photo-Paint'a, który faktycznie nie jest zbyt wygodny.

[Gordon Freeman]

Użytkownik virus_jc dnia 11.11.2005 0:41 napisał

(...) Corel Paint Shop Pro X :D

Corel Paint Shop Pro X, to nic innego jak najnowsza wersja programu Jasc Paint Shop Pro 9.01
Corel kupił Paint Shop Pro od firmy Jasc i teraz jest Corel....

[Asdef]

Użytkownik puszczaa dnia 01.11.2005 20:20 napisał

Nie wiem czy się ze mną zgodzicie, ale najnowszy pakiet Corela "CorelDRAW Graphics Suite 12", który jest bardzo drogi, jest też bardzo słaby. Darmowy "The Gimp" w wersji 2.2 bije ten pakiet Corela na głowe. Wszystko jest tu zrobione pod góre, ciężko się w tym pakiecie pracuje. Bardziej polecam już wcześniej wspomnianego darmowego Gimpa!!

Pozdrawiam

Ja mam odmienne zdanie, tak jak ktoś wcześniej powiedział… to dwa inne programy

Próbowałeś pełnego pakietu corela, bo sam draw to inna bajka..
Często bywa tak że, na tym programie nie da się tak od razu zasiąść i pracować… lata praktyki.. ja osobiście nie korzystam z 12 tylko 11 ale daje ci głowę że cały corel bije tego gimpa na głowę ma o wiele większe możliwości !

a zwygodą bywa różnie, dla mnie jest super wygony, nP: cięcie grafik jest bardziej wygodne niż PS

[vampire]

ja mam korela z tym że to ver11 i wcale nie uważam że to jest niedobre narzędzie, trzeba się tylko nauczyć go używać

[Pretender]

Nie mozesz negować cos co nawet nie poznałeś tak naprawde do końca, ten temat jest bez sensu, nie jest poparty żadnym sensownym argumentem. Nie wierze w wiarygodnośc twojego postu, oj nie. :P
Nawet porównanie do GIMPA jest bezsensowne (ten programik jest do grafiki rastrowej) a Corel do takiej, wektorowej i jeszcze ma wiele wiele innych programów (znawcy tematu wiedzą o jakie chodzi).

[dodek]

Użytkownik virus_jc dnia 10.11.2005 23:41 napisał

Ja tam osobiście wole Corel Photo-Paint w wersji 9 niż 12. Nie wiem czemu, ale jakoś się o wiele przyjemniej pracuje. Wspomnę jeszcze o pakiecie Corel DRAW 10 - po prostu szkoda gadać Wersja 10 po prostu nie dorasta wersjom 8/9 do pięt :P Nie wiem dlaczego mam takie odczucie Mam obydwie wersje i nie polecam - przynajmniej ja - wersji 10 :excl:

Hmm, zgadzam się? Dodam tylko, że jedyną wadą jest to, że jest trochę drogi...

[Kokoszek]

Nie sądzę, żeby pakiet Corela w wersji 12 był do niczego (i do tego drogi - wersja edukacyjna jest PEŁNA, ma 3 płyty clipartów i jedyne ograniczenie to zakaz wykorzystania komercyjnego - taka wersja kosztuje zaledwie 300zł). Pewnie, że GIMP jest darmowy, ale nie ma najlepszego programu wektorowego, aplikacji do tworzenia animacji flashowych i clipartów. Paint Shop Pro X to 500zł, zaś Photoshop CS2 - najmarniej 3000zł. Piszę oczywiście o legalnych wersjach. Poza tym PhotoPaint jest o wiele szybszy od każdego wymienionego tu programu (GIMP, Photoshop, Paint Shop Pro) - wiem, bo zajmuję się grafiką i poza GIMPem używam pozostałych programów. Wygoda użycia to tylko i wyłącznie kwestia przyzwyczajenia i niczego więcej.

[krwawyjepetto]

Popieram ten program został stworzony wyłącznie nastawiony na zysk
Wszystko chcieli zminić ale niczego nie przemysleli.
Topornie sie w nim pracuje.
Archaicznie rozmieszczone opcje
I wogule jakoś taki nieprzyjazny

[Asdef]

krwawyjepetto - i w tym jest to potęga...
nie każdy go potrafi ujarzmić, w drukarni pewna robota...

[ziebal]

Wszystkie pakkiety Corel Draw (no może oprócz 8) uważam za nie potrzebne.
Do niczego mi się nie przydają. Corlela 8 kupiłem ze względu na dołączone cliparty :P

[Countach]

Użytkownik ziebal dnia 20.12.2005 12:07 napisał

Wszystkie pakkiety Corel Draw (no może oprócz 8) uważam za nie potrzebne.
Do niczego mi się nie przydają. Corlela 8 kupiłem ze względu na dołączone cliparty  :P

To, że Tobie się nie przydają to nie znaczy, że innym też.

[Kokoszek]

ziebal A poza tym - jeśli się nie przydaje, to znaczy, że po prostu nie potrafisz tego pakietu obsługiwać, bo możliwości ma bardzo duże. Pokażcie mi efekt, który da się uzyskać w Photoshopie, a nie da się w Corelu :P

[Pretender]

Użytkownik ziebal dnia 20.12.2005 12:07 napisał

Wszystkie pakkiety Corel Draw (no może oprócz 8) uważam za nie potrzebne.
Do niczego mi się nie przydają. Corlela 8 kupiłem ze względu na dołączone cliparty  :P

No cóż niektórzy nie wiedzą co to druk, CMYK, zaawansowane opcje i wystarczy im tylko obrazek, nawet kilka (bajki, kreskówki też.);
swoją droga watpie , że kupiłeś oryginała tylko dla "obrazków";
ktoś kto tak się wypowiada nie ma pojęcia o tym co pisze, nie ma pojęcia ogólnie o grafice. Wypuszczasz i tyle. :P

[Dawids]

Ja tam korzystam z corela 11 chociaż nie wiem czy coorel 12 jest taki zły. Dla zawansowanych użytkowników pewnie jest dobry, chociaż słyszałem że ciężko w nim prawcować.

[Asdef]

ja jeszcze coś dodam 5 groszy..

pisząc corel jest to tak ogólnikowo pisane ze nie wiadomo co maci ena mysli bo jeśli chodzi o „CorelDRAW Graphics Suite 11 – to nie tylko on służy do wektorów :/
to narzędzie potrafi mieszać grafę rastrową jak i wektorową… dlatego nie wiem o co chodzi

[Kokoszek]

Zaczęło się ambitnie od pakietu (Suite), ale później było już na ogół o PhotoPaincie - że taki słaby, gorszy od Photoshopa, PaintShop Pro i GIMPa, i w ogóle :D Suite rzeczywiście to "coś" więcej - to rewelacyjny Draw do wektorów, to R.A.V.E 3 do tworzenia animacji (jak we Flashu), to Bitstream Font Navigator, to w końcu trzy płyty z clipartami (zarówno zdjęciami, jak i obrazkami wektorowymi i czcionkami). Jeśli ktoś nie chce sprzedawać swych prac i może kupić Suite za 300zł w wersji edukacyjnej, a zamiast tego kupuje PaintShop Pro X za 700zł, to ja tego po prostu nie mogę zrozumieć :P (tak, wiem, przyzwyczajenia, a PSP jest taki podobny do PS, że warto - guzik prawda, w Photoshopie pracuje się inaczej niż w PaintShop Pro )

Użytkownik Kokoszek edytował ten post 22 grudzień 2005, 22:40

[Asdef]

"Suite rzeczywiście to "coś" więcej - to rewelacyjny Draw do wektorów."

dlatego wkuża mnie gadanie że corel, jest do czegoś innego :/
on jest do wszystkiego, w zależności od dopisku...

a i do tych co dyskryminują ten soft… znacie fo choć w 20%tach… bo cos mi się wydaję że nie… bo ja dość znam go w miarę dobrze, i mogę stwierdzić że da się w nim zrobić tyke samo co PS i jeszcze wymieszać z wektorami :D

[Paladyn]

Powiem krótko: cały pakiet graficzny Adobe całkowicie wygrywa z pakietem Corela.
Porównajmy np Photoshopa i Photo Painta - sprawa jest jasna.
A co do programu Corel Draw to wszyscy go używają bo się tak nauczyli, ale przecież Illustrator jest o wiele lepszy!

[Countach]

Użytkownik Grzech_u dnia 27.10.2006 21:07 napisał

A co do programu Corel Draw to wszyscy go używają bo się tak nauczyli, ale przecież Illustrator jest o wiele lepszy!

Rozwiń myśl.

[Paladyn]

Użytkownik Countach dnia 27.10.2006 22:59 napisał

Rozwiń myśl.

Chodzi mi o to że Corel Draw 12 jest o wiele popularniejszym i częsciej używanym programem niż Adobe Illustrator. Wszystkie osoby jakie znam rozpoczynają swoją przygodę z grafiką wektorową od programu Corela.
Dlaczego? Ponieważ tak jest już przyjęte Corel uważany jest za bestseller i nie słusznie! Illustrator jest o wiele wygodniejszy w użyciu, szczególnie dla osób korzystających z Photoshopa.