[nebeu]

http://dobreprogramy...hp?dz=15&n=3195. Szok, tylko tyle powiem !!

Użytkownik nebeu edytował ten post 11 styczeń 2006, 15:03

[sauron]

No ładnie :P
Niewielu w Polsce będzie używać Visty. Ja się mieszczę w wymaganiach, choć pewnie lekko by mi się przycinał (mam 1024 mb Ramu 400 mhz i Radeon X600 Pro 256 mb)

[Doniu1]

Ja raczej zostane przy Windowsie XP ponieważ jak przeglądałem zapowiedzi to aż tak nie jestem tym nowym systemem zafascynowanym.

No ale razem z wyjsciem Visty pojawi się Service Pack 3 do Windowsa XP może dodadzą znowu jakieś nowe narzędzia.

[Jay-cob]

Panowie spokojnie- za nim Microsoft wyda nowego Windowsa to sprzet bedzie juz tak tani, ze kazdego bedzie stac na 3Ghercowego procka czy 1 Gb ramu ... Swoja droga to nigdy nie wierzcie wymaganiom podawanych przez tworcow, bo w rzeczewistosci jest inaczej ...

[markollx]

Czyli zostaje przy 2k3.
Najbardziej Mnie martwi sprawa grafy. Ale raczej powinna być możliwość wyłączenia bajerów graficznych.

Nie gram, a muszę kupywać wydajną kartę graficzną, paranoja :|

[lukaszlew77]

Mi by poszedł, ale chyba zostanę przy XP :P, bo i tak na początku jak zawsze bedą problemy z kompatybilnoscią - minął z rok zanim zacząłem uzywać Win XP

[Kriszo]

No tak, Windows będzie zajmował z 1 GB pamięci, a wtedy aby grać w nowe, wymagające gierki będzie potrzebny drugi gigabajt. A jak wiadomo, im więcej bajerów, tym mniej stabilny system. Także zapowiada się super. To już nawet szkoda kompa katować Windowsem. Miejmy nadzieję, że te bajery będzie można jednak wyłączyć.

Użytkownik Kriszo edytował ten post 11 styczeń 2006, 20:56

[Snapshot]

Nieźle... Mam nowego kompa, a będę się mieścił w normalnych wymaganiach. Nie wiecie czy wyjdzie od razu wersja 64bit?

[nebeu]

Musi wyjść. Już przecież jest XP 64. Więc Viste od razu wprowadzą (tak myślę ).

[Doniu1]

Sadze takze ze wyjdzie razem z wersją 32bitową poniewaz nowy sprzet komputerowy az sie prosi o wyjscie takiego systemu operacyjnego.

[Grejpfrut14]

hehe... te wymagania są żeby system super chodził w najwyższych detalach ^^ jechałem na bartonie 2500+, 512 mb ramu i radku 9200 (bez żadnych sterowników, tylko windowsowskie) na becie1 i przy zwykłych efektach lekko cięło, po wyłączeniu - jak xp, płynnie wszystko ;] więc nie ma się czym przejmowac - wymagania można sobie przynajmniej przez 2 albo nawet przez 3 podzielić ^^

[vampire]

no ja już sie nie mogę doczekać ^^ a co do wymagań to mam nadzieje że bedą jakieś podstawy dla tej mnimalnej konfiguracji

[dodek]

Będzie jak zwykle - coraz wyższe wymagania, coraz mniejszy skok funkcjonalności...
Ja nie zobaczę Visty z 2 powodów - 1. nie stać mnie, 2. wolę linuksa...

[Snapshot]

Mam nadzieję, że będzie od razu Vista PL 64 Bo narazie mój procek oszczędza 32 bity...

A jak jest z tymi "bajerami"? Jakiś 3D pulpit, czy co?

[faciopolska]

Nie ma co się stresować za bardzo. Wątpie, że ktoś kupi taki system zaraz po premierze, później ceny pójdą w dół... A tak poza tym, to jak wszystkie wymagania, także i te są pewnie zawyżone.

[nebeu]

W sumie Viste mozna określić jako mianem jednej z "gier" o wysokich wymaganiach sprzętowych. Pytanie tylko czy ta "gra" będzie dobra?

[Snapshot]

Użytkownik nebeu dnia 11.01.2006 23:30 napisał

W sumie Viste mozna określić jako mianem jednej z "gier" o wysokich wymaganiach sprzętowych. Pytanie tylko czy ta "gra" będzie dobra?

Czytałem wypowiedzi Beta testerów na innych forach. Już Beta (czyli tragiczny jakościowo produkt M$) działa o wiele szybciej niż XP, i to na mniejszych wymaganiach niż podane powyżej. Wiem, że to głupio zabrzmi, ale może MS będzie... dobry

[thane_87]

Użytkownik Snapshot dnia 12.01.2006 0:46 napisał

Czytałem wypowiedzi Beta testerów na innych forach. Już Beta (czyli tragiczny jakościowo produkt M$) działa o wiele szybciej niż XP, i to na mniejszych wymaganiach niż podane powyżej. Wiem, że to głupio zabrzmi, ale może MS będzie... dobry 

słowo "może" jest w tym przypadku bardzo dobrze użyte...

[Maciek J.]

Użytkownik nebeu dnia 11.01.2006 22:30 napisał

W sumie Viste mozna określić jako mianem jednej z "gier" o wysokich wymaganiach sprzętowych. Pytanie tylko czy ta "gra" będzie dobra?

Chcąc grać w tę grę i włączyć następną, to dopiero będzie się kroić komputer.

[nebeu]

To tak jakby grać w dwie gry na raz :D. Czyli przyda się procek AMD 3GHz X2 .

[Snapshot]

Tak szczerze mówiąc to wydaje mi się że MS robi nagonkę na kupno nowego sprzętu. Niechcą może by odpalać Visty na gorszym sprzęcie, bo system będzie działał wolniej, no i wszyscy będą marudzić, że znowu Bill zły Może trochę przesadzili, ale sądzą po opiniach związanych z betą, mam nadzieję, że ten system będzie DOBRY

[nebeu]

Ja też jestem tej myśli. Popatrzeć można chociażby na gry. Tam jest tak samo. Najpierw "straszą", że takie będą wymagania a jak gra wychodzi to jest zupełnie inaczej. Wymagania są niższe (chodź może nie zawsze :P ).

[Kriszo]

Użytkownik Snapshot dnia 13.01.2006 0:37 napisał

Tak szczerze mówiąc to wydaje mi się że MS robi nagonkę na kupno nowego sprzętu. Niechcą może by odpalać Visty na gorszym sprzęcie, bo system będzie działał wolniej, no i wszyscy będą marudzić, że znowu Bill zły Może trochę przesadzili, ale sądzą po opiniach związanych z betą, mam nadzieję, że ten system będzie DOBRY

Tak, tylko że system operacyjny powinien być przedewszystkim prosty, funkcjonalny i niezawodny, a nie z bajerami i wymaganiami jakich "nie powstydziłyby się" najbardziej "sprzętożerne" gry.

[Voodoo]

Ja sie mieszcze w wymaganiach ale i tak nie zainstaluje.
Ale szczerze powiem PRZESADZILI!!!

[helios128]

jak zwykle MałySoft robi cos starego w nowym "ładniejszym " opakowaniu sprzeda to za wieksza cene niz poprzednie wersje - do tego dorzuci newe jeszcze nie odnalezione dziury - Przyczym zapewniac bedzie ze jest lepiej niz ostatnio- ze nie ma zadnych dziur i bezpieczenstwo jest wieksze . A co do wymagan - hym W95 wymagalo 16 ramu do sprawnego dzialania , W98 32-64 - bylo plynnie - W-XP 128- 256- (mowie tylko w znaczeniu dzialania systemu - bez gier) - a teraz Vista - wzrost jest jakios wykladniczo -jak tak beda podnosic wszystko do kwadratu to jeszcze ze 2 lub 3 windy - i producenci ramu oszaleja ze szczescia.
A jak by tak na zdrowy rozsadek pomyslec ? Co takiego mozna dodac do nowego systemu aby potrzebowal 1Gb ramu - jaka funkcja moze to wykorzystywac (non stop) . XP jakos dziala - gorzej lub lepiej - ale ma co trzeba - reszte trzeba doinastalowac - ale nawet z masa dodatkowego opragramowania nie dokaldamy ramu - Pozostaje jeszcze wyglad - cukierkowe okienka moga troszke zajmowac ramu - no ale bez perwy - 10 Mb na bitmapki to chyba max.
Ogulnie nie podobaja mi sie wymagania Visty - mam nadzieje ze MalySoft slyszal o optymalizacji :-).

[thane_87]

Użytkownik helios128 dnia 13.01.2006 16:05 napisał

mam nadzieje ze MalySoft slyszal o optymalizacji :-).

nie liczyłbym na to za bardzo (wszyscy chyba mamy jakieś doświadczenia związane z Windowsami - z optymalizacją tudzież)...

[goral_spod_tater_:)]

A ja się nie martwię... Reszta w sygnaturce ...
Ale mam nadzieję, że Tier-0 nie będzie taki wymagający .

// Co prawda na moim sprzęcie Windows nie będzie pływał (do tej pory 'pływanie' było tylko w grach ). MS powinien postawić na efektywność, a nie efektowność :P

Użytkownik goral_spod_tater_:) edytował ten post 13 styczeń 2006, 17:59

[_JaRek_]

Użytkownik Kriszo dnia 13.01.2006 12:28 napisał

Tak, tylko że system operacyjny powinien być przedewszystkim prosty, funkcjonalny i niezawodny, a nie z bajerami i wymaganiami jakich "nie powstydziłyby się" najbardziej "sprzętożerne" gry.

Jesli chcesz używać prostego systemu to możesz wybrać dos'a. Microsoft nie powinien stać w miejscu, bo zaraz by wszyscy nażekali, że wypuszcza to samo co poprzednio tylko, że z nową nazwą. Poza tym premiera visty jest planowana na koniec tego roku, a jak znam zycie to ją przełożą, czyli jeszcze jakiś rok minie, a wtedy części potanieją i takie komputery się upowszechnią. Microsoft robi dużo szumu, a może się okazać, że system pójdzie na 2x wolniejszym kompie...

[Gruchi]

nie moga wypuscic systemu z takimi wymaganiami nalezy pamietac ze niektorzy kupili kompa powiedzmy 2 llata temu a wtedy nie byly jeszcze tak popularne procki 3 GHz
zreszta jak te wymagania beda prawdziwe to microsoft moze niewiele zarobic.

Podobnie bylo z Win XP pisało ze do poprawnego funkcjonowania potrzebny byl PIII 500 MHz jednak chodzil on spokojnie na procku 300MHz lekko mulac