[yojo2]

Internet Explorer jest znaną wszystkim użytkownikom systemu Windows przeglądarką internetową. Wielu ludzi uważa ją za okropną. Ja jednak zamierzam pobronić trochę mojej ulubionej wersji (IE6 SP2), którą uważam za godną konkurencji z każdą inną przeglądarką internetową (nie smiać się, moje zdanie!). Oto przedstawię zalety:
+ Bardzo szybka przeglądarka
+ Dosyć stabilna (nie pamiętam kiedy mi się zawiesiła)
+ Wygodny i przejrzysty interfejs
+ Istnieje bardzo dużo 'rozszerzeń' (toolbarów, itp.)
+ Wiele serwisów jest optymalizowanych pod ta przeglądarkę (sam nie wiem, czy to zaleta )
+ Bardzo dobrze działający filtr okienek pop-up

Pewnikiem wszyscy przeglądacze tego tematu będa czytać tylko wady
- Słaby wbudowany menedżer pobierania plików
- Nie obsługuje skórek (wyłaczając nakładki na Windows - Yz Toolbar, itd. i nakladki na IE - PhaseOut, itd. )
- Poziom bezpieczeństwa, no, mógły być lepszy... (ale wystarczy go trochę wspomóc i jest git)
- Instalka sporo zajmuje

9/10

Zaznaczę jeszcze raz, iż moja rekomendacja dotyczy jedynie Internet Explorer Service Pack 2! Poprzednie wersje IE są powolne, dużo mniej stabilnie i bezpieczne...

[Wojtex16]

+ przydatna opcja Zarządzaj dodatkami
+ szybko się uruchamia
+ darmowa
- zawiesza się przy nieznanych stronach (np. na stronaxh XXX itp.)
- brak zakładek
- ograniczone ściąganie danych (chodzi tu o limit połączeń)

[Mathew]

Nie no, przecież IE jest beznadziejny, on ma może 30% tego co ma Opera, czy Firefox. Źle obsługuje CSS, nie ma zakładek, gestów myszy, jest wolny, mało możliwości konfiguracji, brak skórek, menedżera plików, i mało bezpieczny.

Więc - Opera rządzi!

[Aramroth]

- wiele wirusów i trojanów również jest optymalizowanych pod tą przeglądarkę
- brak możliwości wznowienia pobierania
- wiesza się

Tyle ode mnie [;

[fuqs]

gdy miałem IE6 SP2 to cały czs miałem trojany, wirusy, pop-upy itp. Odkąd mam Firefoxa problem sie skończył - 0 trojanów, spyware, pop-upów. Firefox jest pozatym 2 razy szybszy (jak nie więcej) od IE6

[goral_spod_tater_:)]

9/10?! :surprise: Odbiło ci?! :P

Użytkownik goral_spod_tater_:) edytował ten post 25 luty 2006, 14:27

[Kingaa]

Jak dla mnie IE jest marną przeglądarką, nie wiadomo jeszcze jaka bedzie nowa wersja IE 7 ale ja bym się za bardzo nie nastawiała optymistycznie na polepszenie, tym bardziej że konkurencyjne przegladarki takie jak Opera czy Firefox przyciągają nowych uzytkowników i tych co po przesiadce z IE korzystają z lepszych, bezpieczniejszych przeglądarek...do szczęścia brakuje tylko by skanery on-line działały nie tylko pod IE

[bartolomeo4]

Wy ciągle tylko o tych skanerach on-line. Po co to komu?

A co do IE7 - nie sądze bym kiedykolwiek wrócił do IE. Wystarczająco zraziła mnie ta marka.

[SZK]

IE to zawsze będzie IE nawet z SP, m$ się natrudzi żeby odzyskać, tfu, zrobić sobie dobrą rekutacje tego programu :D

[Mateusz 89]

IE jest do dupy nawet ten z Service Packiem 2. A wersja 7IE niczym ciekawym nie zaskakuje, to samo lub mniej niż w firefoxie. Po drugie IE jest b.dziurawy, a sądząc po reakcjach microsoftu to wszelakie luki będą łatane po roku od ich wykrycia. Po trzecie IE 6 SP2 jaki 7 będzie dostępny tylko dla posiadaczy XP SP2, 2003... Ja korzystam z od roku z Firefoxa, a neta mam od 1,5 roku. Widziałem testy szybkości wczytywaia stron przez IE, Opere i Firefoxa. Firefox prowadzi... A jakby komus było jeszcze mało, to wystarczy zainstalować firetune lub foxtune(jakoś tak) i dopasowac jeszcze bardziej firefoxa do szybkości łacza i komputera.

Użytkownik Mateusz 89 edytował ten post 25 luty 2006, 21:10

[colosimo]

Świetna przęglądarka, łatwo da się przejść na któryśz dysków, blokuje reklamy, na 100% lepsza od poprzednich wersji

[DJ_ProG]

Użytkownik colosimo dnia 28.03.2006 15:06 napisał

(...) łatwo da się przejść na któryśz dysków, blokuje reklamy, na 100% lepsza od poprzednich wersji

ktorys z dyskow? ie przeciez bazuje na explorerze, wiec to wyposarzenie systemu... poza tym to ma byc PRZEGLADARKA a nie menager plikow... blokuje reklamy? czy moze tylko pop-up'y ? ja korzystam z FF i go nie zmienie :P a jesli chodzi o ie, to korzystam z v5.0 bo to na standardowym wyposarzeniu mojej win98se :P

[Nitrox]

Jeśli chodzi o Internet Explorer, to przestałem go używać, gdy zainstalowałem Service Pack 2 do Windows XP (Microsoft trochę przedobrzył :P ). Od tamtego czasu używam Firefoxa. Miałem już nieprzyjemność zaznajomić się z Betą 2 Internet Explorera 7 i myślę, że już chyba nie wrócę do Internet Explorera (fakt, że nieco przypomina Firefoxa wersja 7, ale działa 10 razy wolniej, chyba, że to tylko objawy niedopracowania, w końcu to Beta).

[Bartus_swdn]

Użytkownik Wojtex16 dnia 25.02.2006 0:16 napisał

+ szybko się uruchamia

To prawda

Użytkownik Wojtex16 dnia 25.02.2006 0:16 napisał

+ darmowa

Nie byłbym tego taki pewien.On jest dołączany do Windows XP SP2, a sytem jest płatny

Użytkownik Wojtex16 dnia 25.02.2006 0:16 napisał

- ograniczone ściąganie danych (chodzi tu o limit połączeń)

Zainstaluj xp-Antispy i zwiększ sobie do 10 :D

Przynajmniej wszystkie skanery online i wszystkie strony na nim chodzą :D
Prawdopodobnie w IE7 mają być zakładki i program przeciwko phishingowi
Opera - Na Operze niektóre strony nie działają prawidłowo ale to już nie wina programu tylko admina .Wszystkie strony są tworzone pod IE
IE6 SP2 blokuje po-pup i to jest +
Będę razem z yojo2 bronił produktu Microsoft :P :P :D :D
9\10

Użytkownik Bartus_swdn edytował ten post 19 kwiecień 2006, 12:58

[korek99]

IE to jest kompletny szajs, tyle wirusów można przez nią chycić... Firefox RULEZ!!

[XNoName]

no co wy IE jest naj nowoczesniejsza przegladarka na Swiecie :D a to dla tego ze pozwala ci na dostep do internetu i odwrotnie :D

[Grejpfrut14]

Użytkownik Bartus_swdn dnia 18.04.2006 21:07 napisał

Nie byłbym tego taki pewien.On jest dołączany do Windows XP SP2, a sytem jest płatny

http://www.microsoft.com/downloads/details...&DisplayLang=en
http://www.microsoft.com/downloads/details...&DisplayLang=en
płacisz coś za pobranie tego? nie. więc jest darmowe.

ie? przeglądarka jak przeglądarka, są lepsze od niej ale są też gorsze...

Użytkownik Grejpfrut14 edytował ten post 24 czerwiec 2006, 08:16

[vENiZE]

Użytkownik XNoName dnia 24.06.2006 9:00 napisał

... pozwala ci na dostep do internetu i odwrotnie :D

Świete słowa, chociaż już gdzieś to słyszałem, ale o GG

Użytkownik Grejpfrut14 dnia 24.06.2006 9:15 napisał

... są też gorsze...

Na pewno ?

IE wolno ładuje strony, ma kiepski menedżer haseł i pobierania plików oraz nie obsługuje zakładek. Z reklam blokuje tylko pop-upy. Jedyna zaleta jest taka, że chyba wszystkie strony robi się pod kątem IE (także nieszczęsne skanery on-line), bo i tak najawięcej ludu z tego korzysta. Choć ta zaleta szybko przepada, ponieważ jest kilka przeglądarek bazujących na silku IE6 (np. Maxthon/MyIE).

Użytkownik vENiZE edytował ten post 24 czerwiec 2006, 10:52

[Grejpfrut14]

Użytkownik vENiZE dnia 24.06.2006 11:50 napisał

Na pewno ?

na pewno.

Cytat

IE wolno ładuje strony

może tobie.

Cytat

nie obsługuje zakładek.

masz to pod nazwą 'ulubione'

[Mathew]

Użytkownik Grejpfrut14 dnia 24.06.2006 13:13 napisał

masz to pod nazwą 'ulubione'

Jemu chodziło o panele, które są wprawdzie ale w IE 7

Strony rzeczywiście wczytują się duzo wolniej w IE i nawet nie ma sie co do tego spierać.

IMHO IE jest przeglądarka słabą, wolną, niebezbieczną, niewygodną o małych możliwościach. Popularność zyskała jedynie przez to, że jest od razu w systemie, a większość ludzi jest nieotwarta na innowacje, lub po prostu o czymś innym nie słyszała.

[vENiZE]

Użytkownik Mathew dnia 24.06.2006 13:25 napisał

Jemu chodziło o panele, które są wprawdzie ale w IE 7

Strony rzeczywiście wczytują się duzo wolniej w IE i nawet nie ma sie co do tego spierać.

IMHO IE jest przeglądarka słabą, wolną, niebezbieczną, niewygodną o małych możliwościach. Popularność zyskała jedynie przez to, że jest od razu w systemie, a większość ludzi jest nieotwarta na innowacje, lub po prostu o czymś innym nie słyszała.

Dokładnie
Co do tempa ściągania jest tak samo (bo nie może być inaczej ), ale renderowania trwa sporo dłużej. W Chipie kiedyś był test (kawał czasu temu, a co dopiero byłoby teraz jakby porównać Gecko z IE :P).

[marines]

IE w żadnej wersji nie można porównywać z operą i ff. dosłownie nie ma nic przydatnego. links działa już lepiej (może trochę przesadzam ). nie rozumiem, dlaczego niektórzy ludzie nie przerzucą się po prostu na coś lepszego.

Użytkownik Mathew dnia 25.02.2006 12:08 napisał

Więc - Opera rządzi!

Tak jest!

Użytkownik goral_spod_tater_:) dnia 25.02.2006 15:27 napisał

9/10?! :surprise: Odbiło ci?! :P

pisał, żeby się nie śmiać

[Imi]

Cytat

Bardzo szybka przeglądarka

:laughing: Zainstaluj sobie firefoxa.

Cytat

Wiele serwisów jest optymalizowanych pod ta przeglądarkę (sam nie wiem, czy to zaleta

Bo ludzie nie wiedzą (tak jak np. ja dopóki nie zmieniłem przeglądarki) jak mogłoby im ułatwić życie zainstalowanie np. opery czy firefoxa (osobiście wolę tą drugą). Dlatego większość korzysta z IE

Cytat

Słaby wbudowany menedżer pobierania plików

Słaby to mało powiedziane. Jest do du**

Cytat

Poziom bezpieczeństwa, no, mógły być lepszy...

Wątpię, że w bezpieczeństwie IE coś się poprawi, bo to w końcu popularna (jeśli nie najpopularniejsza) przeglądarka pod Windows.

[marines]

Użytkownik Imi dnia 24.06.2006 15:00 napisał

:laughing: Zainstaluj sobie firefoxa.

firefox chodzi bardzo wolno, wręcz zamula kompa, a w skrajnych wypadkach zawiesza.

[Imi]

Użytkownik marines dnia 24.06.2006 15:06 napisał

firefox chodzi bardzo wolno, wręcz zamula kompa, a w skrajnych wypadkach zawiesza.

Napewno jest szybszy od IE. Ja kompa nie mam za dobrego a mi go nie zamula, a już napewno nie zawiesza.

[vENiZE]

Użytkownik Imi dnia 24.06.2006 15:09 napisał

Napewno jest szybszy od IE. Ja kompa nie mam za dobrego a mi go nie zamula, a już napewno nie zawiesza.

Co nie zmienia faktu, że Opera jest (chyba naj-) szybsza

[yojo2]

Użytkownik Mathew dnia 24.06.2006 12:25 napisał

Strony rzeczywiście wczytują się duzo wolniej w IE i nawet nie ma sie co do tego spierać.

A ja bym się spieral - jak już pisalem różnica wynosi ok. 2-3s w porównaniu z Operą - tyle można chyba przeczekać? A sam program pracuje z szybkością nieodstającą od Firefoxa i Opery. Kiedyś, jak miałem jeszcze kompa 200MHz i 16MB RAMu to porownałem szybkość dzialania IE, Firefoxa i Opery - wyników nie musze chyba przedstawiać...

Użytkownik Mathew dnia 24.06.2006 12:25 napisał

IMHO IE jest przeglądarka słabą

Co rozumiesz przez slowo 'słabą'?

Użytkownik Mathew dnia 24.06.2006 12:25 napisał

niebezbieczną

Niebezpieczni to są ci, którzy chodzą po Internecie bez żadnego zabezpieczenia. Oczywiście najłatwiej zwalić winę na przeglądarkę, no nie?

Użytkownik Mathew dnia 24.06.2006 12:25 napisał

niewygodną

IMHO ma BARDZO przejrzysty interfejs.

Użytkownik Mathew dnia 24.06.2006 12:25 napisał

o małych możliwościach.

Wystarczających do przeglądania stron internetowych.

Użytkownik yojo2 edytował ten post 24 czerwiec 2006, 15:52

[marines]

Użytkownik Imi dnia 24.06.2006 15:09 napisał

Napewno jest szybszy od IE. Ja kompa nie mam za dobrego a mi go nie zamula, a już napewno nie zawiesza.

zobacz do siga jakiego mam kompa. ja nie korzystam z FF tylko dlatego, że zajmuje mi prawie 100Mb ramu i tnie kompa aż (nie)miło.

Użytkownik vENiZE dnia 24.06.2006 15:35 napisał

Co nie zmienia faktu, że Opera jest (chyba naj-) szybsza

nie mylisz się, jestnajszybsza

Użytkownik yojo2 dnia 24.06.2006 16:02 napisał

różnica wynosi ok. 2-3s w porównaniu z Operą - tyle można chyba przeczekać?

2-3 sekundy to bardzo dużo czasu.

Cytat

Niebezpieczni to są ci, którzy chodzą po Internecie bez żadnego zabezpieczenia. Oczywiście najłatwiej zwalić winę na przeglądarkę, no nie?

a przeglądarka nie jest jednym z elementów zabezpieczeń komputera?

Cytat

Wystarczających do przeglądania stron internetowych.

strony powinno się przecież przeglądać przedewszystkim wygodnie, co daje opera i ff.

[KrzysztofZW]

I całkowicie popieram yoyo2

Co do fanów firefoxa - zwrócicie uwagę na to, jaką przewagę ma czysty Firefox bez motywów, masy wtyczek, rozszerzeń nad IE 6 SP2??
No jaką??
Otwieranie stron w panalach, niby jakieś takie lepsze bezpieczeństwo i te 2-3 sekundy o które walczą użytkownicy spod znaku lisa... :/

Tyle - czysty firefox jest jedną z gorszych przeglądarek na rynku - i basta

Zanim odnajdzie się i zainstaluje niezbędne wtyczki w necie, wybierze się je, ściągnie, zainstaluje - minie masa czasu.

A np. Avant Browser ma masę funkcji zabezbieczających, blokująch(może zablokować na stronie wszystko (wystarczy zaznaczyć w menu co chcemy blokować) prócz tekstu co może zwiększyć przepustować łącza kilkakrotnie.

Tak więc bardziej popieram nakładki na IE 6 SP2 od samej przeglądarki nie twierdząc iż IE 6 SP2 jest słabe - przeciwnie - jest bardzo dobre(szczególnie na mnożliwośc zainsatlowania nakładek)

[marines]

Użytkownik KrzysztofZW dnia 24.06.2006 17:21 napisał

Co do fanów firefoxa - zwrócicie uwagę na to, jaką przewagę ma czysty Firefox bez motywów, masy wtyczek, rozszerzeń nad IE 6 SP2??
No jaką??
Otwieranie stron w panalach, niby jakieś takie lepsze bezpieczeństwo i te 2-3 sekundy o które walczą użytkownicy spod znaku lisa... :/
Tyle - czysty firefox jest jedną z gorszych przeglądarek na rynku - i basta
Zanim odnajdzie się i zainstaluje niezbędne wtyczki w necie, wybierze się je, ściągnie, zainstaluje - minie masa czasu.

ale firefox ma w ogóle masę wtyczek, a IE? żadnych!

Cytat

A np. Avant Browser ma masę funkcji zabezbieczających, blokująch(może zablokować na stronie wszystko (wystarczy zaznaczyć w menu co chcemy blokować) prócz tekstu co może zwiększyć przepustować łącza kilkakrotnie.

ale to jest nakładka i jest tak samo niebezpieczna jak IE