[Kmieciu]

Użytkownik marines dnia 24.06.2006 16:31 napisał

ale to jest nakładka i jest tak samo niebezpieczna jak IE

Do IE nie ma wtyczek, ale są dodatki zwiększające jego bezpieczeństwo, wprowadzające opcje czyszczenia go ze zbędnych danych, menadżery haseł itp. Często takie rozszerzenia za zgodą uzytkownika są integrowane z IE przy instalacji różnych programów i nie mówie tu o jakis syfiastych, spiegowskich, denerwujących tolbarach w darmowych programach, by twórca mógł dorobic wciskajac taki shit.

Użytkownik marines dnia 24.06.2006 16:31 napisał

ale to jest nakładka i jest tak samo niebezpieczna jak IE

Bezedura! Gdy zaczołem kożystać z internetu, miałem IE, łatwo łapałem różne śmieci i windows nie nadawał się do użytku. Zainstalowałem Avant Browsera i problemy ustały. Nie przypominam sobie abym złapał na nim jakiegoś syfa. Funkcjonalny, bardzo przydatny, nie czuło sie że działa na silniku IE, strony szybko się otwierały, były zakładki, łatwo można było wyłanczać/włanczać obsługe JS, ciasteczek, ActiveX itp. jednym kliknięcem w oknie programu. Nie miałem do niego zastrzezeń, wolałbym używam AB niż firefoxa. Jednak zmieniłem go na Opere, ponieważ chciałem przetestować z ciekawości coś nowego i od 2 lat jadne tylko na Operze. ff używałem, nędza przereklamowana, tyle można powiedziec. Jak by Opera wcześniej została wydana bez reklam i dobrze wypromowana to by była na 2 miejscu wedłóg popularności. Ale i tak to że czegoś używa więcej osób, nie znaczy że jest to lepsze. Tyczy się to obecnie 2 pierwszych miejsc na liście najpopularniejszych przeglądarek.

I prawdą jest że ff bez wtyczek i całego tego badziewia jest niczym specjalnym w porównaniu z IE.

[yojo2]

'Niebezpieczni' to są ludzie, którzy potrafią przeciąć żyły tępą lyżką... Masz antywirusa+firewalla to nic nie powinno się stać. Jakoś dłuższy czas używałem IE i nic nie lapałem A wierz mi, to nie był krótki okres czasu.

Cytat

strony powinno się przecież przeglądać przedewszystkim wygodnie, co daje opera i ff.

A czego Ci brakuje w IE do wygodnego przeglądania stron?

Użytkownik yojo2 edytował ten post 24 czerwiec 2006, 20:18

[vENiZE]

Użytkownik yojo2 dnia 24.06.2006 21:11 napisał

...A czego Ci brakuje w IE do wygodnego przeglądania stron?

ZAKŁADEK/PANELI :excl: :excl: :excl:

[krzysie.k]

Użytkownik vENiZE dnia 24.06.2006 21:13 napisał

ZAKŁADEK/PANELI :excl:  :excl:  :excl:

Proszę bardzo

[adul]

Użytkownik marines dnia 24.06.2006 16:13 napisał

zobacz do siga jakiego mam kompa. ja nie korzystam z FF tylko dlatego, że zajmuje mi prawie 100Mb ramu i tnie kompa aż (nie)miło.

Mi Firefox bierze 35 Mega, to raz, a dwa to otwórz sobie 10 stron w nowych oknach (w IE) oraz 10 stron na panelach w FF i porównaj zużycie ramu. Trzecia rzecz - mam starego kompa (no może nie aż tak starego, Duron 1 ghz, 256 MB ramu i błąd w windowsie (svchost.exe), który zżera 100 % mocy procka, windows nie reinstalowany od 5 lat, przez co mój sprzęt chodzi mi jak Twój) i wcale nie zamula (ba, chozdi jak żyleta).

Użytkownik adul edytował ten post 25 czerwiec 2006, 10:14

[wojewoda]

Użytkownik yojo2 dnia 24.06.2006 16:02 napisał

(...)
IMHO ma BARDZO przejrzysty interfejs.Wystarczających do przeglądania stron internetowych.

Przejzysty bo skrajnie ubogi...

Użytkownik yojo2 dnia 24.06.2006 16:02 napisał

Wystarczających do przeglądania stron internetowych.

Zalezy dla kogo... Mnie szlag trafia jak mam korzystac z IE np. w szkole czy w kafejce...
Ja mam czystego ff i jestem zadowolony - dosyc szybki, jednak opera jest najszybsza. Jednak keidys sie zrazilem do niej, bo sie okropnie dlugo uruchamiala, ale to przez to, ze cache'a mialem ustawionego dosyc duzego i mase pliczkow w nim, a i procek mial 700 Mhz... Niedlugo powroce chyba jednak do niej

Użytkownik marines dnia 24.06.2006 17:31 napisał

(...)
ale to jest nakładka i jest tak samo niebezpieczna jak IE

Zgadzam sie. To tak samo jakby kalasznikova grubo owinac materialem, albo schowac w skrzynce z piorkami

[yojo2]

Użytkownik wojewoda dnia 25.06.2006 10:09 napisał

Przejzysty bo skrajnie ubogi...

Doinstaluj zakładki i nadal będzie przejrzysty i z wystarczającą funkcjonalnością.

Użytkownik wojewoda dnia 25.06.2006 10:09 napisał

Zalezy dla kogo... Mnie szlag trafia jak mam korzystac z IE np. w szkole czy w kafejce...

Czemu?

[wojewoda]

Użytkownik yojo2 dnia 25.06.2006 11:40 napisał

Doinstaluj zakładki i nadal będzie przejrzysty i z wystarczającą funkcjonalnością.

A przy okazji zrobie kolejne furtki albo spowolnie program. Nie, dziekuje.

Użytkownik yojo2 dnia 25.06.2006 11:40 napisał

Czemu?

Po pierwsze jestem przyzwyczajony do zakladek i pewnego ukladu menu /prawy myszki, gorny toolbar itp./.
Po drugie, ok, zakladki sobie w domu dorobie, ale przeciez nie bede w szkole czy w kafejce na te godzinke, dwie szukal i dozbrajal IE, bo to jest niedorzeczne. Po drugie co na to wlodarz tej maszyny?
Po prostu IE ma jak dla mnie za malo funkcji. Do niektorych sie przyzwyczailem /jak np. wznawianie pobierania w operze czy wspomniane zakladki/ i wielu z nich niestety IE nie ma. Jak go dozbroja i polataja to pomyslimy...
I jeszcze ta zgodnosc ze standardami... W porownaniu z Opera, IE wysiada - odsylam do innego tematu, w tym samym dzile forum chyba jest.
Mnie denerwuje tez to, ze IE stara sie za wszelka cene wyswietlic storne - przez to kod zle napisany sprawia wrazenie dobrego, bo dziala, ale nie bede juz sie rozpisywal, bo to blyo w tamtym temacie...
Szybkosc dzialania - tez taka sobie. Opera jest 'the fastest browser in the world' wiec darujmy sobie porownania... FF z Gecko tez sa niczego sobie.
Aha, IE pokazuje strone dopiero jak ja wygeneruje, a ff i opera na biezaco, dzieki czemu gdy potrzebuje jeden link nie musze widziec calej storny...

[Bartus_swdn]

Użytkownik Kingaa dnia 25.02.2006 16:10 napisał

Jak dla mnie IE jest marną przeglądarką, nie wiadomo jeszcze jaka bedzie nowa wersja IE 7 ale ja bym się za bardzo nie nastawiała optymistycznie na polepszenie, tym bardziej że konkurencyjne przegladarki takie jak Opera czy Firefox przyciągają nowych uzytkowników i tych co po przesiadce z IE korzystają z lepszych, bezpieczniejszych przeglądarek...do szczęścia brakuje tylko by skanery on-line działały nie tylko pod IE 

No bo sie polepszy o jedno.Będzie miało filtr anti-phishingowy.
Firefox też ma dziury i też były nie łatane przez jakiś okres czasu

Użytkownik Mateusz 89 dnia 25.02.2006 22:01 napisał

IE jest do dupy nawet ten z Service Packiem 2. A wersja 7IE niczym ciekawym nie zaskakuje, to samo lub mniej niż w firefoxie. Po drugie IE jest b.dziurawy, a sądząc po reakcjach microsoftu to wszelakie luki będą łatane po roku od ich wykrycia. Po trzecie IE 6 SP2 jaki 7 będzie dostępny tylko dla posiadaczy XP SP2, 2003... Ja korzystam z od roku z Firefoxa, a neta mam od 1,5 roku. Widziałem testy szybkości wczytywaia stron przez IE, Opere i Firefoxa. Firefox prowadzi... A jakby komus było jeszcze mało, to wystarczy zainstalować firetune lub foxtune(jakoś tak) i dopasowac jeszcze bardziej firefoxa do szybkości łacza i komputera.

Ad.1 Będzie miał:zakładki,filtr anti-phishingowy,
Ad.2 Oczywiście.Microsoft będzie przygotowywał rok jedną łątkę.
Ad.3 Wyobraź sobie IE 6 SP2 pod 3.11 lub 95 :D .Dużo osób używa XP

Użytkownik marines dnia 24.06.2006 17:13 napisał

2-3 sekundy to bardzo dużo czasu.

Dla mnie mało.Nie robi mi to wielkiej różnicy.

Użytkownik wojewoda dnia 25.06.2006 11:09 napisał

Zalezy dla kogo... Mnie szlag trafia jak mam korzystac z IE np. w szkole czy w kafejce...

Jak cie szlag trafia to nie korzystaj z tego w szkole lub w kafejce

Użytkownik Bartus_swdn edytował ten post 05 lipiec 2006, 12:12

[wojewoda]

Użytkownik Bartus_swdn dnia 05.07.2006 13:05 napisał

(...)
Jak cie szlag trafia to nie korzystaj z tego w szkole lub w kafejce

Ale co ja mam zrobic jak mam 2 godziny informatyki pod rzad w szkole na win 2k albo xp pookrawanych i poblokowanych ze szkoda gadac... A po drugie ja tam wole nie instalowac nic - nie moje, to co sie rzadzil bez pozwolenia bede...

I przeczytaj jeszcze raz moj post nad Twoim - odpowiedz na pytanie yojo2.

[fuqs]

dajcie spokoj z IE -> totalny shit -> bardzo wolny, luki w zabezpieczeniach, zle wyswietlanie niektorych stron, brak paneli, nieskuteczny pop-up blocker i przede wszystkim nieodporny na TROJANY, SPYWARE itp.

Ludzie instalujcie Opere 9.0!

najlepsza, najszybsza i najnowoczesniejsza przegladarka - > 0 problemów i 100% wygody

[yojo2]

Użytkownik fuqs dnia 17.07.2006 13:40 napisał

zle wyswietlanie niektorych stron

Opera i Firefox też źle wyświetlają niektóre strony.

Użytkownik fuqs dnia 17.07.2006 13:40 napisał

brak paneli

Można się do tego przyzwyczaić. Jeżeli nie otwierasz x milionów stron naraz to brak paneli nie przeszkadza.

Użytkownik fuqs dnia 17.07.2006 13:40 napisał

nieskuteczny pop-up blocker

Widzialeś kiedyś IE6SP2? Po tym zdaniu wnioskuję, że nie.

Użytkownik fuqs dnia 17.07.2006 13:40 napisał

przede wszystkim nieodporny na TROJANY, SPYWARE itp.

Bezpieczeństwo jest wystarczające. Jak chodzisz po normalnych stronach to nic się nie stanie (przez miesiąc testowałem Windows 2003 SP1 bez firewalla ani antywirusa - bez żadnych zabezpieczeń - i strony przegladałem przy uzyciu IE6SP1. System caly czas działał normalnie, co jakiś czas skanowałem system skanerem on-line, hijackthis i innymi pierdółkami - nic nie znalazły).

Użytkownik yojo2 edytował ten post 18 lipiec 2006, 09:56

[emikyou]

Użytkownik yojo2 dnia 18.07.2006 10:55 napisał

...

IE6 i FF/Opera 8.54 (9.0 nie przypadła mi...) - wszystkie za darmo.
Fiat 126p i Mercedes SLR McLaren - załóżmy, że też są darmo.

Pzecież maluchem też da się jeździć - klimatyzacja po uchyleniu okna i trening nadgarstków przy skręcaniu kierownicą. Drzwi też się lekko zamykają - wystarczy użyć 3*pi^3*19/36 kJ energi - a na złodziei odporny, jak najlepsza forteca. Tylko pytanie po co się męczyć, jak na wyciągnięcie ręki, jest McLaren?

[Kmieciu]

Użytkownik BilGejtZ dnia 25.07.2006 12:53 napisał

IE6 i FF/Opera 8.54 (9.0 nie przypadła mi...) - wszystkie za darmo.
Fiat 126p i Mercedes SLR McLaren - załóżmy, że też są darmo.

Pzecież maluchem też da się jeździć - klimatyzacja po uchyleniu okna i trening nadgarstków przy skręcaniu kierownicą. Drzwi też się lekko zamykają - wystarczy użyć 3*pi^3*19/36 kJ energi - a na złodziei odporny, jak najlepsza forteca. Tylko pytanie po co się męczyć, jak na wyciągnięcie ręki, jest McLaren?

Bo Malucha (IE) dostajemy na samym początku gdy sie rodzimy (instalujemy Windowsa), zaś wspomnianego Mercedesa (OPERA) dostaniemy po udaniu się do odległego salonu (opera.com/download) o którym nie wszyscy wiedzą że istnieje i nie wszyscy znają zalety Mercedesa. Poprostu są już przyzwyczajeni do jazdy Maluchem, nie podoba im sie on, ale nie zawsze wiedzą że jest jakaś alternatywa i nie zawsze chce im się jej szukać, nie zdają sobie sprawy że otrzymując za darmo Mercedesa odkryją prawdziwą przyjemność z jazdy (serfowania po internecie).

[yojo2]

Użytkownik BilGejtZ dnia 25.07.2006 12:53 napisał

IE6 i FF/Opera 8.54 (9.0 nie przypadła mi...) - wszystkie za darmo.
Fiat 126p i Mercedes SLR McLaren - załóżmy, że też są darmo.

Pzecież maluchem też da się jeździć - klimatyzacja po uchyleniu okna i trening nadgarstków przy skręcaniu kierownicą. Drzwi też się lekko zamykają - wystarczy użyć 3*pi^3*19/36 kJ energi - a na złodziei odporny, jak najlepsza forteca. Tylko pytanie po co się męczyć, jak na wyciągnięcie ręki, jest McLaren?

Bo niektórym bardziej odpowiada maluch. Tak samo możesz się spytać: masz kompa 2,4GHz, 768Mb RAMu. To czemu siedzisz ciągle na kompie 525MHz i 64MB RAMu (wlaśnie neta na nim założylem, pochwalę się :P)? Czemu? Bo ten komputer bardziej mi odpowiada.

Zresztą idąc już na to porównanie to IE nie jest takie słabe, by porównywać je do malucha, a Firefox/Opera nie są takie dobre, by je porównywać do McLaren'a.

[Kmieciu]

Użytkownik yojo2 dnia 25.07.2006 16:54 napisał

Zresztą idąc już na to porównanie to IE nie jest takie słabe, by porównywać je do malucha, a Firefox/Opera nie są takie dobre, by je porównywać do McLaren'a.

Nie bierz tego tak poważnie
Też się zgodze że IE nie jest aż tak złe aby porównywać je do malucha, może byc polonez Ale Opera (czy jak tam chcecie też FF :P ) są jednymi z najlepszych przeglądarek i tu raczej nie ma się co ograniczać w porównnywaniu ich do samochodów

Moim zdaniem jeżeli założyć że głównymi problemami IE jest brak zakładek, powolne działanie i denerwujące okienka, oraz rózne komunikaty informacyjne dla poczatkujących uzytkowników to jest to całkiem dobra przegladarka. Jednak gdy pomysle o tym że wchodąc na jakąkolwiek strone mogą zwiększyć sobie liczbe ulubionych, uzyskać nową wyszukiwarke, czy na stałe zmienic strone startową, co jest jeszcze najmniejszym z mozliwych problemów, to porównac IE moge tylko do poloneza, bo spod Opery, nawet bez jakiejś specjalnej konfiguracji zabezpieczeń, co trzeba robic w IE, moge bez większych obaw przeglądac internet.

Oczywiście zwolennicy IE tłumaczą to zawsze tym, aby nie wchodzic na podejrzane strony, ale może ja chce na takie wchodzić? Wiec jeżeli mam do wyboru bać się i sprawdzać co otwieram w IE, to wole wchodzić na strone jakie tylko zechce spod Opery. Oczywiście zdaje sobie sprawe z tego że w Operze też może byc wykrywa jakaś luka, która spowoduje takie same szkody jak bym używał IE, jednak jeszcze mnie to na niej nigdy nie spotkało, a przeglądarka nie jest jedynym zabezpieczeniem, którego używam.

[emikyou]

Użytkownik yojo2 dnia 25.07.2006 16:54 napisał

Bo niektórym bardziej odpowiada maluch. Tak samo możesz się spytać: masz kompa 2,4GHz, 768Mb RAMu. To czemu siedzisz ciągle na kompie 525MHz i 64MB RAMu (wlaśnie neta na nim założylem, pochwalę się :P)? Czemu? Bo ten komputer bardziej mi odpowiada.

Zresztą idąc już na to porównanie to IE nie jest takie słabe, by porównywać je do malucha, a Firefox/Opera nie są takie dobre, by je porównywać do McLaren'a.

Przy normalnym użytkowaniu tych kompów (bez czegokolwiek 3D :D) nie zauważysz między nimi róznicy :>
A między tymi przeglądarkami jest przepaść.
Nie wiem co przemawia, za tym, aby użytkować IE

Aż tak daleko do salonu Merca ?

[S.Snape]

Użytkownik yojo2 dnia 25.07.2006 16:54 napisał

Bo niektórym bardziej odpowiada maluch. Tak samo możesz się spytać: masz kompa 2,4GHz, 768Mb RAMu. To czemu siedzisz ciągle na kompie 525MHz i 64MB RAMu (wlaśnie neta na nim założylem, pochwalę się :P )? Czemu? Bo ten komputer bardziej mi odpowiada.

Zresztą idąc już na to porównanie to IE nie jest takie słabe, by porównywać je do malucha, a Firefox/Opera nie są takie dobre, by je porównywać do McLaren'a.

Ciekawa hipoteza.

Dla mnie IE to jest słaba przeglądarka. Kożystam z niej tylko po reinstalacji systemu żeby wstukać www.firefox.pl i ściągnąć.
Gdy kożystam z IE mój Avast! szaleje, co minutę wykryto wirusa.
Ale. Z Ie kożystam do ftp. Jest bardzo wygodne narzędzie


Sorki za odświerzanie tematu ale był na 1 stronie

Użytkownik S.Snape edytował ten post 06 sierpień 2006, 15:02