[wojewoda]

2k to inaczej windoza 5.0
xp to inaczej 5.1
2k3 to 5.2
wiec nie wiem dlaczego poniektorzy tak bluzgaja 2k a chwala xp, skoro on sie wywodzi z 2k...
IMHO 2k jest jednym z najlepszych /jesli nie najlepszym/ osem spod szyldu MS, a to dlatego ze laczy w sobie szybkosc dzialania 98 ze stabilnoscia xp.
Jak napisal Bartas - wystarczy dobrze go ustawic i bedzie jak zyleta. Jak mialem duronka 700 i 192 ramu to tylko 2k na tym chcialem, bo 98 za malo stabilnosci miala a xp za wolny byl.
Co do podgladu mediow to to jest prosty do uzyskania efekt, mozna nawet w 98 tak zrobic, bo tak jak 2k wykorzystuje ona szablony *.htt do przygotowywania wygladu katalogu.
Co do sterow to smigaja przewaznie te co na xp, ale fakt - jak czegos nie znajdziesz, to na xp na standardach od biedy przezyjesz, a w 2k jeszcze tego nie bylo.
Za to xp sie nalezy duzy plus.

Użytkownik yojo2 dnia 13.03.2006 8:16 napisał

(...)
- Ikony w trayu są tylko 16-kolorowe (potrzebna łatka)
(...)

Masz te latke? A wiesz moze skad ja pobrac?

[Nitrox]

Ok, a więc dokształciłem się trochę w zakresie wiedzy z systemu Windows 2000 i zainstalowałem go ponownie. Instalnąłem wszystkie sterowniki. Do karty graficznej zainstalowałem Omegi i jak chciałem zmienić częstotliwość odświeżania, to wyskoczył błąd o jakimś pliku z rozszerzeniem *.cpl. Ale nic to, weszłem w dxdiag i ustawiłem tam częstotliwość odświeżania. Potem zainstalowałem program xpAntiSpy, w celu konfiguracji systemu i przy próbie odpalenia tego programu wyskoczył błąd, że brakuje jakiegoś pliku MS...coś_tam...60.dll i program nie zostanie uruchomiony. O mało co nie wyszedłem z siebie. Chyba zbyt wiele czasu spędziłem na Windowsie XP i nie potrafię już pracować na rzadnym innym

[Uno]

Użytkownik Nitrox dnia 04.05.2006 15:25 napisał

Ok, a więc dokształciłem się trochę w zakresie wiedzy z systemu Windows 2000 i zainstalowałem go ponownie. Instalnąłem wszystkie sterowniki. Do karty graficznej zainstalowałem Omegi i jak chciałem zmienić częstotliwość odświeżania, to wyskoczył błąd o jakimś pliku z rozszerzeniem *.cpl. Ale nic to, weszłem w dxdiag i ustawiłem tam częstotliwość odświeżania. Potem zainstalowałem program xpAntiSpy, w celu konfiguracji systemu i przy próbie odpalenia tego programu wyskoczył błąd, że brakuje jakiegoś pliku MS...coś_tam...60.dll i program nie zostanie uruchomiony. O mało co nie wyszedłem z siebie. Chyba zbyt wiele czasu spędziłem na Windowsie XP i nie potrafię już pracować na rzadnym innym

Z takim podejściem to żaden system Ci nie będzie działał dobrze ... Pierwszy bold - jakim ?? Drugi bold - już nazwa pliku sugeruje współpracę z Windowsem XP a nie 2000
Dlaczego zainstalowałeś Omegi ?? Dla tej karty z sygnaturki to jest ??

[Nitrox]

Jak słowo daje, że na Windows 98 zainstalowałem xpAntiSpy, w ekspercie piszą, że xpAntiSpy chodzi pod każdym Windowsem oprócz 95. A Omegi właśnie do tej karty co w sygnaturce. Zawsze je pod XP instaluje, i chodzą bez zarzutu, a pod 2000 ta sama wersja nawala, dodam tylko, że instalowałem je na świeżo pod 2000, świeżuteńko po instalce systemu, za przeproszeniem g****.

[yojo2]

Użytkownik wojewoda dnia 04.05.2006 14:13 napisał

Masz te latke? A wiesz moze skad ja pobrac?

http://www.dr-hoiby....Color/index.php
Tu masz łatki traya do wszystkich Windowsów.

Użytkownik yojo2 edytował ten post 04 maj 2006, 17:53

[Bartus_swdn]

Użytkownik wojewoda dnia 04.05.2006 15:13 napisał

2k3 to 5.2

2003 yo NT6.0

Użytkownik Bartus_swdn edytował ten post 04 maj 2006, 20:23

[yojo2]

Bartus_swdn, nieprawda - NT 6.0 to Vista. NT 5.2 to Windows 2003.
http://pl.wikipedia....wiki/Windows_NT

Użytkownik yojo2 edytował ten post 05 maj 2006, 07:05

[di_kamilo]

Imho win 200 to najlepszy system, zaraz po win xp ( jeśli chodzi o windowsy )

[wojewoda]

Użytkownik Bartus_swdn dnia 04.05.2006 20:23 napisał

2003 yo NT6.0

Nie sprzeczaj sie, ja i yojo2 mamy racje. Ja 2k3 mialem, miodzio, przesiedzialem na nim duuuuzo czasu wiec dobrze wiem ze to NT 5.2

Dzieki yojo2 za linka, kiedys sie przyda :D

[Bartus_swdn]

Użytkownik wojewoda dnia 05.05.2006 20:56 napisał

Nie sprzeczaj sie, ja i yojo2 mamy racje. Ja 2k3 mialem, miodzio, przesiedzialem na nim duuuuzo czasu wiec dobrze wiem ze to NT 5.2

Dzieki yojo2 za linka, kiedys sie przyda :D

Macie racje

[Kmieciu]

Windows 2000 w porównaniu do XP miał dużo mniejsze wymagania, działał na wolniejszych komputerach, był ogólnie szybszy, stabilniejszy i bezpieczniejszy od XP. Nadwał się świetnie do zastosowań domowych na starszych komputerach, szybkosc i stabilnośc, których nie miał 98, ME. Autor tematu "Windows 2000 Professional, Jeden z najgorszych systemów..." poprostu sie kompromituje. To że on miał z tym systemem problem nie znaczy że można go tak nazywac. Może nawet dzisiaj bym używał 2000, gdyby nie to że przestały się pojawiac łatki MS do niego. Windowsa 2000 nie ma co krytykowac, miał swoje wady jak każdy Win, ale nie mozna powiedzieć że był gorszy od XP, moze teraz XP z SP2 nie opłacało by sie zmieniac na 2000, ale kiedys XP był tym co 2000, tyle że był kolorowy i miał zbędne bajery, które nie pojawiły sie w 2k co spowodowało ze był szybszy, stabilniejszy i bezpieczniejszy.

[wojewoda]

Kmieciu - nic dodac nic ujac...
No, moze tyle ze xp mial nowsze jajko, bo jakby nie patrzec to jest 5.1 a nie 5.0 jak w 2k, ale wielkiej roznicy to nie robi...

[munchlax27]

w2k
to dobry system :P
sam kiedyś korzystałem ;p
według mnie nawet lepszy od xp ( którego teraz używam ) :D

[Nitrox]

Napisałem tego posta po pierwszym wrażeniu. Jak się okazuje pozory mylą. Udało mi się skonfigurować ten systemik elegancko. Jedyne zastrzeżenia, jakie tutaj mam, to to, że długo się uruchamia (XP startuje szybciej), nie obsługuje różnych gier, które na XP normalnie chodzą (chodzi mi tu o te starsze tytuły), ale te 2 mankamenty da się przeboleć. Jak zainstalowałem WMP9 (bo 10 już tylko na XP) i chciałem obejrzeć nim jakieś video, które jest on-line (np. teledyski), to przy każdej próbie załadowania takiego filmiku resetował się komp i robiły się błędy, które za każdym razem wykrywał chkdsk w katalogach z przeglądarkami. Jak odpaliłem w IE, to w IE wykrywał błędy, jak w Firefoxie, to w nim wykrywał bugi i je usuwał ofc. Tego już nie mogłem przeboleć :P i wróciłem do XP.

[krwawyjepetto]

Jeden z lepszych Windosów
Konfigurowałeś gochociaż 5 minut?
Bardzo stabilny

Polecam

[yojo2]

Użytkownik krwawyjepetto dnia 01.06.2006 13:48 napisał

Konfigurowałeś gochociaż 5 minut?

Użytkownik Nitrox dnia 01.06.2006 13:34 napisał

Udało mi się skonfigurować ten systemik elegancko.

Być może był jakiś konflikt między kodekami...

[Nitrox]

Nie sądzę, w Windows XP miałem wszystkie te same kodeki tylko WMP10 był a nie 9 i wszystko śmiga elegancko.

[mechuWałbrzych]

Użytkownik krwawyjepetto dnia 01.06.2006 14:48 napisał

Jeden z lepszych Windosów
Konfigurowałeś gochociaż 5 minut?
Bardzo stabilny

Polecam

tak... Większość gier nie działa

[Nitrox]

Windows 2000 ma jedną dużą wadę. Nie ma usługi Prefetcher. Dlatego między Windows XP a 2000 jest spora różnica. 2000 odpala się dłuuuugo, podczas, gdy XP ładuje wszystko do prefetchera i po bootowaniu system gładziutko startuje. Oczywiście prefetchera można wyłączyć, wtedy system 10x szybciej bootuje, ale start wszystkich usług i programów trwa tak samo wolno jak w 2000.

[mechuWałbrzych]

Użytkownik Phisikus dnia 04.05.2006 9:05 napisał

Wszystko zależy od usera. Ktoś może sobie ustawić serwer z linuksem pod 486 z 16MB ramu i śmigać, a można mulić z XP na 2GhZ i 512 ramu. Niestety, trafiają się systemy, które są wybitnie trudne do ustabilizowania (patrz Win Millenium). Ja używam Win98, bo ma małe wymagania, po instalce zajmuje mniej niż 0,5GB na dysku i odpala aplikacje dosowe. W 2000 i XP już raczej nie da rady odpalić starych programów księgowych. Obecnie 2000 jest chyba najlepszym systemem Microsoftu.

pod XP nie można odpalić DOSowych programów?

kiedyś przyszedł do mnie kolega maniak starych gier...

Odpalił "Commander Keen 4" z 1991 roku prosto z PIF, bez wchodzenia do wiersza polecenia... śmiga...

[wojewoda]

Użytkownik mechuWałbrzych dnia 29.06.2006 18:46 napisał

pod XP nie można odpalić DOSowych programów?

kiedyś przyszedł do mnie kolega maniak starych gier...

Odpalił "Commander Keen 4" z 1991 roku prosto z PIF, bez wchodzenia do wiersza polecenia... śmiga...

Mozna, ale 2k i XP maja emulacje dosa. W zasadzie to chyba wszystkie NT nie maja dosa, tylko emuluja go. Z tego powodu wiele programow dla dosa nie chodzi na NT'kach.
Z ta gra mu sie udalo - z inna nie pojdzie. Ja na xp gralem w The Settlers II Veni Vidi Vici - smigala pieknie, ale miala male problemy z dzwiekiem MIDI /mieszal troche sciezki/. Programy dla dosa najlepiej odpalac na 95/98 albo prosto z dosa - dystkietka lub plytka 98 + sterowniki do myszki, ew. dzwieku i mozna smigac

Ja tam na 2k nie grywalem prawie w nic i nie zauwazylem problemu braku kompatybilnosci...

[bootini]

Kuzynek korzysta win 2k i jakoś mu dobrze chodzi

[jackotrue]

Windows 2000 to po prostu WinXP bez zbędnych i zamulających dodatków. Jego wygląd jest prosty, ale ładny. System łączy w sobie prostotę obsługi, stabilność i niskie wymagania sprzętowe. Krótko mówiąc - bardzo dobry produkt, chociaż w mojej szkole dzieciaki i tak potrafią go rozwalić różnymi świństwami (jak się chodzi po xxx i warezach, a genialny informatyk nie poinstalował na kompach AV...) - mi jednak ten system bardzo się podoba i szczerze mówiąc uważam, że jest nawet lepszy od XP - działa na moim Celku 2.26 i 512 MB RAM znacznie lepiej niż mulasty XP.
Nie rozumiem więc frustracji Autora wątku

[Nitrox]

Użytkownik jackotrue dnia 29.04.2007 17:13 napisał

Windows 2000 to po prostu WinXP bez zbędnych i zamulających dodatków. Jego wygląd jest prosty, ale ładny. System łączy w sobie prostotę obsługi, stabilność i niskie wymagania sprzętowe. Krótko mówiąc - bardzo dobry produkt, chociaż w mojej szkole dzieciaki i tak potrafią go rozwalić różnymi świństwami (jak się chodzi po xxx i warezach, a genialny informatyk nie poinstalował na kompach AV...) - mi jednak ten system bardzo się podoba i szczerze mówiąc uważam, że jest nawet lepszy od XP - działa na moim Celku 2.26 i 512 MB RAM znacznie lepiej niż mulasty XP.
Nie rozumiem więc frustracji Autora wątku

Autor tego wątku miał duże problemy po pierwszej instalce tego systemu, następnie umieścił swoje przemyślenia na tym forum bez uprzedniego zastanowienia się nad ich sensem. Potem dowiedział się, jak się pozbyć owych problemów. Jednak brak obsługi wielu gier odstraszył autora i postanowił wrócić do XP (autor ma brata, który chodzi do końca czerwca to 6 klasy podstawówki i oprócz grania na kompie nie wiele potrafi, gdyż 100x bardziej woli grać w piłkę na podwórku z kolegami). Gdy autor pisał ten temat, miał kompa: Celeron 633MHz, 384MB RAM, RivaTNT2, więc nie dziw, że się zastanawiał nad przesiadką. Jednak to było rok i 3 miesiące temu. Teraz autor ma 2x2,20GHz na pokładzie (AMD64 X2 4200+), 1GB Ram, GeForce 7600GT i myśli nad przesiadką nie na Windows 2000, ale na Windows Vista :P .

Użytkownik Nitrox edytował ten post 02 maj 2007, 14:52