[KamilSz15]

1)Co myślicie o takiej konfiguracji?
2)Który dysk wybrać?
3)Które pamięci wybrać?

AMD Sempron 2800+ BOX (Socket 754, 64-bit)
Gigabyte GA-K8NS nVidia nForce3-250 + SATA
DDR 512MB PC-400 TwinMos CL 2.5 lub Kingston DDR 512MB PC-400 CL2.5
Radeon 9550 Sapphire 128MB + DVI / tv-out 128-bit Lite BOX
Samsung SpinPoint P80 80 GB (ATA/133, 8MB cache) lub WD Caviar SE 80 GB 8MB cache, ATA/100
Logic B5 biała 350W PFC

Użytkownik KamilSz15 edytował ten post 25 maj 2006, 16:17

[rafal149135]

kingstony rzecz jasna i WD

edit//
http://www.proline.p...EIL+512+DDR+400
wymiataja w tej samej cenie co kingstony ale o niebo lepsze;)

Użytkownik rafal149135 edytował ten post 25 maj 2006, 16:23

[KamilSz15]

rafal149135 Uzasadnij dlaczego sa lepsze. Uwazam ze pod wzgledem wydajnosci sa podobne moga jedynie uzyskiwac lepsze wyniki w OC.

[rafal149135]

Użytkownik KamilSz15 dnia 25.05.2006 17:29 napisał

rafal149135 Uzasadnij dlaczego sa lepsze. Uwazam ze pod wzgledem wydajnosci sa podobne moga jedynie uzyskiwac lepsze wyniki w OC.

nie umie znalesc timingow kingstona wiec zakladam ze bedzie mial gorsze niz geil... po drugie kingston ostatnio nie nalezy do najlepszych pamieci poprostu spadl w dol... stala sie to firma bardzie low-endowa niz high-endowa do jakiej zalicza sie m.in geile
trzecia zaleta geili to radiatory ktore napewno pozwola wycisnac wiecej niz z kingstonow;) wystarczy? jesli nie to bierz kingstony twoja sprawa:P

[Sir Jedi]

WD + geile <tak jak Ci to rafał tłumaczył >
Mnie nie pokoi "dziwny" zasilacz może jakiś Tagan o mocy 400W

[draco =]]

Użytkownik rafal149135 dnia 25.05.2006 18:24 napisał

nie umie znalesc timingow kingstona wiec zakladam ze bedzie mial gorsze niz geil... po drugie kingston ostatnio nie nalezy do najlepszych pamieci poprostu spadl w dol... stala sie to firma bardzie low-endowa niz high-endowa do jakiej zalicza sie m.in geile
trzecia zaleta geili to radiatory ktore napewno pozwola wycisnac wiecej niz z kingstonow;) wystarczy? jesli nie to bierz kingstony twoja sprawa:P

a ja wiem ... z kingstonami to loteria ... albo trafisz na takie co lecą 450Mhz albo na takie co 410Mhz ...

tam te radiatory to się przydają powyzej 3.2V a ta mobo GB napewno na tyle nie pozwala ... dla testu zdjąłem radiator z moich oczek [ czas kupić nowe :P ] i pusciłem je 2.85V i 540Mhz ( 3 4 4 8 ) i po całej nocy katowania sp2k4 nic im nie było :P

zresztą kupuje się Corsair Value PC3200 i tyle z mojej strony =] [ the best (cena/jakość) na komputroniku po prostu ]

[colosimo]

Pamięci Twinmosy, procek bym wział pod s 939, dysk oczywiście WD,a nagrywarkę polecam LG GSA 4167b

[emikyou]

WD :P :P :P
Proszę o test, w którym dysk WD wygrał a przynajmniej pokonał Samsunga. Chyba, że mowa o Raptorze, ale on kosztuje tyle co kilka innych dysków razem wziętych...

Płytę główną lepiej z PCI-E i SATA - np. Epox EP-8NPA7I [219 zł]. A grafikę - GF6200 128MB 128Bit [199 zł] - co do ceny w JES jest promocja - normalnie taka karta kosztuje minimum 250 złotych (wbrew pozorom aż 25% różnicy).

Oczywiście dysk też na SATA2.

Co do procka to nie bierz BOXa - strata pieniędzy. Lepiej OEM/BULK/TRAY i do tego wentylator (nawet najtańszy Pentagram Alu będzie lepszy od BOXa).

Obudowę weź bez zasilacza - ten Logic to lipa. Zasilacz kup:
Delta DPS-PB 350W [58 zł]
Fortron THA-P 350W [65 zł]

Co do zasilacza Delty to licytacja szybko się kończy, ale pogadaj ze sprzedawcą, a na pewno chętnie wystawi ponownie zasilacze.

Jeśli masz problem z kupnem taniej obudowy bez zasilacza polecam TĄ [12,20 zł] - super-tania o wymiarach MidiTower. Sprzedawca deklaruje koszt przesyłki 20 złotych, jednak na pewno zgodzi się na wysyłkę pocztą za 9.50 zł (podejrzewam, że obudowa waży poniżej 3KG).

PS.
Nie kupuj w Komputroniku, bo zedrą z ciebie ostatni grosz. Polecam patrzeć na ceny na Skąpcu - bardzo pomaga zanleźć najniższą cenę.

[KamilSz15]

Grafika musi być na AGP a ten Epox odpada.
To wezmę Geile i WD. Nagrywarki narazie nie kupuje moze pozniej jakas BenQ zasilacz tez pozniej dokupie Tagana lub Chiefteca.

Użytkownik KamilSz15 edytował ten post 25 maj 2006, 20:28

[rafal149135]

Użytkownik BilGejtZ dnia 25.05.2006 19:42 napisał

WD :P :P :P
Proszę o test, w którym dysk WD wygrał a przynajmniej pokonał Samsunga. Chyba, że mowa o Raptorze, ale on kosztuje tyle co kilka innych dysków razem wziętych...

Płytę główną lepiej z PCI-E i SATA - np. Epox EP-8NPA7I [219 zł]. A grafikę - GF6200 128MB 128Bit [199 zł] - co do ceny w JES jest promocja - normalnie taka karta kosztuje minimum 250 złotych (wbrew pozorom aż 25% różnicy).

Oczywiście dysk też na SATA2.

Co do procka to nie bierz BOXa - strata pieniędzy. Lepiej OEM/BULK/TRAY i do tego wentylator (nawet najtańszy Pentagram Alu będzie lepszy od BOXa).

Obudowę weź bez zasilacza - ten Logic to lipa. Zasilacz kup:
Delta DPS-PB 350W [58 zł]
Fortron THA-P 350W [65 zł]

Co do zasilacza Delty to licytacja szybko się kończy, ale pogadaj ze sprzedawcą, a na pewno chętnie wystawi ponownie zasilacze.

Jeśli masz problem z kupnem taniej obudowy bez zasilacza polecam TĄ [12,20 zł] - super-tania o wymiarach MidiTower. Sprzedawca deklaruje koszt przesyłki 20 złotych, jednak na pewno zgodzi się na wysyłkę pocztą za 9.50 zł (podejrzewam, że obudowa waży poniżej 3KG).

PS.
Nie kupuj w Komputroniku, bo zedrą z ciebie ostatni grosz. Polecam patrzeć na ceny na Skąpcu - bardzo pomaga zanleźć najniższą cenę.

hmm z tego co pamietam to WD w 3 na 4 testow wygralo bo mialem sobie kupic nowy dysk... i sie tym interesowalem po drugie po co komu super szyki dysk jakim Twoim zdaniem jest samsung skoro podczas trwania okresu gwarancyjnego bedzie trza go oddac 10razy:P

[emikyou]

Użytkownik KamilSz15 dnia 25.05.2006 21:13 napisał

Grafika musi być na AGP a ten Epox odpada.
To wezmę Geile i WD. Nagrywarki narazie nie kupuje moze pozniej jakas BenQ zasilacz tez pozniej dokupie Tagana lub Chiefteca.

Dlaczego MUSI być na AGP? Jedyny słuszny powód to taki, że już posiadasz grafę pod ten slot (JEŚLI!). Co do dysku robisz błąd, ale to już nie mój problem - Samsung zawsze wygrywa i tyle.

Użytkownik rafal149135 dnia 25.05.2006 21:36 napisał

hmm z tego co pamietam to WD w 3 na 4 testow wygralo bo mialem sobie kupic nowy dysk... i sie tym interesowalem po drugie po co komu super szyki dysk jakim Twoim zdaniem jest samsung skoro podczas trwania okresu gwarancyjnego bedzie trza go oddac 10razy:P

Ja mam swojego ponad rok i zero awarii.

Oto przykładowy ranking HDD - LINK. Gdyby nie liczyć Raptorów, które kosztują majątek (a szybkie są tylko w benchmarkach) i Maxtora-Ewenementa (wygrał tylko dlatego, bo ma dużo danych na jednym talerzu, co wynika z jego pojemności-400 giga) Samsung jest najszybszy - a przynajmniej najszybszy z dysków dostępnych dla Kowalskiego.
Wszystkie inne dyski mocno odstają. Nie mówię tu a słoniach po 300-500 giga, bo ich szybkość wynika w dużej mierze z pojemności.

[KamilSz15]

Nie mam wystarczajacych funduszy na karty PCI-E i plyty z tym zlaczem.

A co myslicie o pamieciach firmy TwinMos?

Użytkownik KamilSz15 edytował ten post 26 maj 2006, 07:28

[rafal149135]

Użytkownik KamilSz15 dnia 26.05.2006 8:26 napisał

Nie mam wystarczajacych funduszy na karty PCI-E i plyty z tym zlaczem.

A co myslicie o pamieciach firmy TwinMos?

to nisko budzetowe pamieci (low-endowe) hmm nie naleza do najlepszych...

hmm co do testow te najwieksze serwisy w wiekszosci testow sa przekupione... radze zobaczyc na testy z 2004 roku w chipie (bo ten mi wpald w oko) gdzie to Duron 1,8 bije we wszystkim Athlona 2000 i 2 80% 2200+ i celerona 2,6 :/...
http://www.egielda.c...tr=art&id=230-3 ten test pokazuje ze wcale samsung to nie taki wymiatacz nad reszta

Użytkownik rafal149135 edytował ten post 26 maj 2006, 08:09

[draco =]]

Użytkownik BilGejtZ dnia 25.05.2006 21:46 napisał

(...) Gdyby nie liczyć Raptorów, które kosztują majątek (a szybkie są tylko w benchmarkach) (...)

a założysz się, że w żeczywistości domowej też są szybkie?

Użytkownik BilGejtZ dnia 25.05.2006 21:46 napisał

Samsung jest najszybszy - a przynajmniej najszybszy z dysków dostępnych dla Kowalskiego.
Wszystkie inne dyski mocno odstają. Nie mówię tu a słoniach po 300-500 giga, bo ich szybkość wynika w dużej mierze z pojemności.

a może jakiś przykładzik z życia wzięty? ...

a pamięci TwinMos? nie .. lepiej wziąść Corsair Value ...( albo może PDP albo Geil, ale Carsair rządzi z tych szeroko dostępnych :P ... )

[rafal149135]

draco = napisał:

,26.05.2006 8:58]a założysz się, że w żeczywistości domowej też są szybkie?

a może jakiś przykładzik z życia wzięty? ...

dokladnie ja powiem wam cos... niby tam seagate gdzies jest zaraz obok WD a mialem oba dyski 80GB seagate i 120(nadal mam) GB WD i gdy kopiowalem z dysku innego np od sasiada dane to myslalem ze mnie szlak trafi przy seagate:/ dlatego go opchlem :P mysle ze teraz kolega nie widzi tego posta a jak widzi to pozdro :P:D
zreszta ja tam nie zachwalam WD "bo mam" ale slysze wiele dobrych rzeczy na ich temat a na samsunga jakas dobra rzecz to nad forum bym musial spedzic cala noc zeby cos znalesc i to jeszcze opinia jest tych "co maja i sa najlepsze i najszybsze i w ogole naj" moj sasiad tez taki jest ma Barracude i mowi ze nie kupi zadnego innego dysku bo barracuda wymiata itp itd i sre sre

Użytkownik rafal149135 edytował ten post 26 maj 2006, 08:17

[KamilSz15]

Jaki potencjał OC ma ta pamięć http://sklep.komputr...ny.php?id=21878

Zastanawiam sie co kupic GeILe, Patrioty czy Corsairy?

Użytkownik KamilSz15 edytował ten post 26 maj 2006, 08:59

[rafal149135]

Użytkownik KamilSz15 dnia 26.05.2006 9:56 napisał

Jaki potencjał OC ma ta pamięć http://sklep.komputr...ny.php?id=21878

ooooj to jedne z lepszych pamieci za taka cene... Corsairy sa lepsze lub porownywalne z PDP Patriotami... sa idealne wlasciwie;)

[emikyou]

Użytkownik draco =] dnia 26.05.2006 8:58 napisał

a założysz się, że w rzeczywistości domowej też są szybkie?

a może jakiś przykładzik z życia wzięty? ...

a pamięci TwinMos? nie .. lepiej wziąść Corsair Value ...( albo może PDP albo Geil, ale Carsair rządzi z tych szeroko dostępnych :P ... )

W rankingach chipa są testy - oto wyniki Samsunga - LINK (nie skomentuje wyników).